АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 декабря 2016 г. по делу в„– А45-5588/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2016 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Мелихова Н.В.
судей Кадниковой О.В.
Лаптева Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу конкурсного управляющего Кыштовским производственно-торговым потребительским обществом Изюрова Сергея Алексеевича на дополнительное определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.05.2016 (судья Гофман Н.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 (судьи Логачев К.Д., Ярцев Д.Г., Фролова Н.Н.) по делу в„– А45-5588/2014 о несостоятельности (банкротстве) Кыштовского производственно-торгового потребительского общества (632270, Новосибирская область, Кыштовский район, село Кыштовка, улица Кооперативная, 11, ИНН 5430102571, ОГРН 1025406425945) о распределении судебных расходов.
В заседании принял участие конкурсный управляющий Кыштовским производственно-торговым потребительским обществом Изюров Сергей Алексеевич.
Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Лидер-Торг" 28.03.2014 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании Кыштовского производственно-торгового потребительского общества (далее - Общество, должник) банкротом.
Определением от 28.04.2014 Арбитражный суд Новосибирской области ввел в отношении должника процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим Изюрова Сергея Алексеевича (далее - Изюров С.А.).
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.09.2014 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Изюров С.А.
Конкурсный управляющий Изюров С.А. 23.09.2015 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительными сделок по отчуждению имущества должника: договора купли-продажи от 10.03.2011, договора купли-продажи от 25.10.2012, семи договоров купли-продажи от 18.01.2013, заключенных Обществом с обществом с ограниченной ответственностью "Вексельный центр Новосибирского облпотребсоюза", и применении последствий их недействительности в виде возврата объектов недвижимости в конкурсную массу должника.
Определением от 20.04.2016 Арбитражный суд Новосибирской области отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
Дополнительным определением от 06.05.2016 Арбитражный суд Новосибирской области отнес на Общество судебные расходы в размере 73 900 рублей, связанные с проведением экспертизы.
Суд первой инстанции исходил из отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Суд апелляционной инстанции отклонил приведенные конкурсным управляющим доводы о недостоверности выводов экспертов.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий Изюров С.А. просит отменить дополнительное определение суда первой инстанции об отнесении судебных расходов, связанных с проведением экспертизы, и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт.
Заявитель кассационной жалобы считает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания и допустил процессуальное нарушение в части извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания.
По мнению Изюрова С.А., рассмотрение вопроса о распределении судебных расходов невозможно без заявления лица, участвующего в деле, в соответствии со статьями 112, 159 АПК РФ.
Кроме того, Изюров С.А. полагает, что при разрешении вопроса о распределении судебных расходов суды не проверили выполнение экспертами своих обязанностей, поскольку заключение экспертов было представлено со значительным пропуском срока, содержит неустранимые противоречия, технические ошибки, не позволяющие считать выводы исследования достоверными.
В судебном заседании конкурсный управляющий Изюров С.А. настаивает на отмене судебных актов.
Согласно части 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.
Проверив законность судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что дополнительное определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, вопрос о распределении судебных расходов - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что при принятии судом определения от 20.04.2016 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника не был разрешен вопрос о судебных расходах, связанных с проведением экспертизы.
В целях финансирования экспертизы конкурсным управляющим внесены на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 73 900 рублей, что подтверждается платежным поручением от 10.11.2015 в„– 71676.
К поступившему в суд 15.02.2016 заключению некоммерческого партнерства "Федерация Судебных Экспертов" от 11.02.2016 в„– 010468/3/54001/492015/А45-5588/14 приложен счет от 15.04.2016 в„– 237 о стоимости оказанных услуг по экспертизе в размере 73 900 рублей.
Из содержания статей 101, 106, 109 АПК РФ следует, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде, отнесены, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам по выполнении ими своих обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, суд первой инстанций отнес судебные расходы, связанные с проведением экспертизы на должника - Общество.
Вместе с тем, постановлением от 24.10.2016 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.04.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Изюрова С.А., направил обособленный спор на новое рассмотрение.
Учитывая, что судебные акты, принятые по существу спора отменены, дополнительное определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции о возложении судебных расходов на Общество также подлежат отмене.
Суду первой инстанции по результату разрешения обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Изюрова С.А. о признании недействительными сделок должника следует распределить судебные расходы, связанные с проведением экспертизы, на основании надлежащего применения норм главы 9 АПК РФ.
Приведенные заявителем кассационной жалобы доводы о нарушении норм процессуального права не нашли своего подтверждения при проверке законности судебных актов в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, части 1 статьи 288, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

дополнительное определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.05.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 по делу в„– А45-5588/2014 отменить.
Вопрос о распределении судебных расходов направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий
Н.В.МЕЛИХОВ

Судьи
О.В.КАДНИКОВА
Н.В.ЛАПТЕВ


------------------------------------------------------------------