АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 2016 г. по делу в„– А03-4564/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2016 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кадниковой О.В.,
судей Доронина С.А.,
Мельника С.А.
при ведении протокола помощником судьи Спиридоновым В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Алтайского регионального филиала на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2016 (судья Назаров А.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 (судьи Кудряшева Е.В., Иванов О.А., Фролова Н.Н.) по делу в„– А03-4564/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Колхоз "Красное знамя" (658071, Алтайский край, Первомайский район, село Жилино, улица Ленина, 47, ИНН 2263025506, ОГРН 1092208004723), принятые по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего о результатах проведения внешнего управления.
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Куличкова Л.Г.) в судебном приняла участие представитель акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Алтайского регионального филиала Липихина Е.Ю. по доверенности от 16.02.2015 в„– 018-38-21/086.
Суд

установил:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.11.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Колхоз "Красное знамя" (далее по тексту - Колхоз "Красное знамя", должник) введена процедура банкротства - внешнее управление, внешним управляющим утверждена Кудашкина Галина Сергеевна.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016, должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Кудашкину Г.С.
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда от 10.06.2016 и постановление апелляционного суда от 05.09.2016, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
По мнению кассатора, обжалуемые судебные акты нарушают право должника на проведение реабилитационной процедуры, направленной на восстановление его платежеспособности.
Федеральная налоговая служба в отзыве на кассационную жалобу возражает против изложенных в ней доводов, просит оставить принятые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Банка поддержал кассационную жалобу.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание, не явились. Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Рассмотрев кассационную жалобу, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. При этом исходит из следующего.
Согласно абзацу пятнадцатому статьи 2 Закона о банкротстве внешнее управления является процедурой, применяемой в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.
В силу пункта 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Законом.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 106 Закона о банкротстве не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.
План внешнего управления должен соответствовать требованиям, установленным федеральными законами, предусматривать срок восстановления платежеспособности должника, содержать обоснование возможности восстановления платежеспособности должника в установленный срок.
Утвержденный собранием кредиторов план внешнего управления представляется в арбитражный суд внешним управляющим не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов (пункт 4 статьи 107 Закона о банкротстве).
Как усматривается из материалов дела и установлено судами, решением собрания кредиторов Колхоза "Красное знамя" от 25.01.2016 большинством голосов утвержден план внешнего управления и принято решение о замещении активов должника.
Согласно плану внешнего управления срок восстановления платежеспособности должника составляет 24 месяца и в этот период предусмотрены следующие мероприятия: перепрофилирование производства, закрытие нерентабельных производств, взыскание дебиторской задолженности, продажа части имущества должника, исполнение обязательств должника собственником имущества должника, увеличение уставного капитала должника за счет взносов участников и третьих лиц, размещение дополнительных обыкновенных акций должника, продажа предприятия должника, замещение активов должника, иные меры по восстановлению платежеспособности должника.
Собранием кредиторов Колхоза "Красное знамя" от 14.04.2016 большинством голосов приняты решения о внесении изменений в план внешнего управления; об одобрении сдачи в аренду имущества должника; о необращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в связи с невыполнением мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления и отсутствием возможности восстановить платежеспособность должника.
Вместе с тем, внешний управляющий Колхозом "Красное знамя" 25.05.2016 обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Признавая должника несостоятельным (банкротом) и открывая конкурсное производство, суд первой инстанции пришел к выводу, что восстановление платежеспособности должника невозможно, поскольку дебиторская задолженность не подтверждена документально, нереальна к взысканию. Доказательства того, что процедура замещения активов приведет к восстановлению платежеспособности внешним управляющим и кредиторами не представлено. Производственная деятельность предприятия прекращена, посевная не проведена, единственный источник доходов - сдача имущества в аренду с предполагаемым доходом 837 000 руб. в год, тогда как требования кредиторов превышают 1 млрд. рублей, поэтому сдача имущества в аренду не позволит удовлетворить требования кредиторов.
Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.
Суд кассационной инстанции считает выводы судов правомерными.
В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, о наличии у него признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.
Наличие данных признаков в силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании должника банкротом.
Приведенные Банком в кассационной жалобе доводы свидетельствуют о его несогласии с оценкой установленных по делу обстоятельств и не указывают на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм права.
При проверке законности обжалуемых решения и постановления судом кассационной инстанции не установлено нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм материального либо процессуального права, в связи с чем оснований для отмены принятых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 по делу в„– А03-4564/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Алтайского регионального филиала - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий
О.В.КАДНИКОВА

Судьи
С.А.ДОРОНИН
С.А.МЕЛЬНИК


------------------------------------------------------------------