Типы документов

Постановление

Решение



Последние поступления

Установленные фильтры:

Начальная дата: 2016-01-01
Конечная дата: 2016-12-31
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2016 N Ф04-27953/2015 по делу N А45-16446/2014
Требование: О признании недействительным заключенного должником договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства наличия у должника цели причинения вреда имущественным интересам кредиторов и осведомленности другой стороны сделки о наличии у должника такой цели и неплатежеспособности последнего. Дополнительно: Действующее законодательство не возлагает на сторону договора обязанности истребовать у контрагента документы бухгалтерской отчетности с целью проверки его платежеспособности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2016 N Ф04-28690/2015 по делу N А45-13196/2015
Требование: О признании недействительными решения и требования органа Пенсионного фонда РФ, возврате пеней.
Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ, посчитав, что неправильное указание КБК в платежных поручениях привело к несвоевременному поступлению средств в бюджет, начислил обществу пени, направил требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, принял решение о взыскании доначисленной суммы за счет средств, находящихся в банках, пени списаны со счета общества.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по уплате суммы страховых взносов исполнена в установленный срок, задолженность перед бюджетом Пенсионного фонда РФ вследствие неправильного указания КБК у общества не возникла.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2016 N Ф04-29137/2015 по делу N А27-17789/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением доказательств направления другой стороне копии жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кемеровской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2016 N Ф04-28600/2015 по делу N А03-7696/2015
Требование: О взыскании субсидий, выплаченных в виде целевого гранта.
Обстоятельства: Согласно договору о предоставлении гранта на грантополучателя возложена обязанность обеспечить использование средств на цели, определенные договором, и соблюдать показатели бизнес-проекта. В связи с тем, что грантополучатель ухудшил установленные показатели, грантодатель принял решение о возврате выделенных средств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку грантополучатель не представил доказательств исполнения обязанностей по заключенному договору.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2016 N Ф04-27026/2015 по делу N А03-5719/2015
Требование: Об освобождении имущества от ареста.
Обстоятельства: На основании исполнительного листа произведен арест имущества ответчика. Истец сослался на принадлежность ему перечисленного в актах о наложении ареста имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт недобросовестного поведения сторон при совершении сделок купли-продажи спорного имущества, договоры заключены с целью создания видимости перехода права собственности на арестованное имущество истцу и освобождения от наложенного ареста, носят мнимый характер и являются ничтожными.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2016 N Ф04-28187/2015 по делу N А03-12780/2014
Требование: О взыскании убытков, причиненных приостановлением работ на объекте.
Обстоятельства: Сторонами был заключен государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту здания. Подрядчик указал на приостановку работ ввиду несвоевременного согласования сметы, которое произошло по вине государственного заказчика.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причинно-следственная связь между действиями заказчика и выплатой подрядчиком заработной платы и командировочных своим работникам не доказана, несение подрядчиком дополнительных расходов по причине приостановления производства работ не подтверждено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2016 N Ф04-28005/2015 по делу N А02-2203/2012
Обстоятельства: Определением в удовлетворении жалобы на действия ".
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Алтай

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2016 N Ф04-9901/2013 по делу N А75-975/2009
Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и повороте исполнения определения, которым утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, отказано ввиду отсутствия у заявителя права требования денежной суммы и неустановления совокупности обстоятельств, необходимых для поворота исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2016 N Ф04-17754/2015 по делу N А67-5285/2013
Обстоятельства: Постановлением апелляционного суда определение суда первой инстанции в части приостановления производства по делу и назначения повторной комиссионной, комплексной судебной экспертизы отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции при рассмотрении вопроса о назначении судебной экспертизы оставил без внимания заявленные ранее участниками процесса и не отозванные ими ходатайства о разрешении истцу и третьему лицу присутствовать при производстве судебной экспертизы.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Томской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2016 N Ф04-28142/2015 по делу N А46-2024/2015
Требование: О взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, расторжении договора.
Обстоятельства: Предприниматель внес плату по указанному договору, позднее направил обществу требование о возврате уплаченных средств и указал на расторжение договора. Общество полученную сумму не возвратило.
Решение: Требование удовлетворено в части взыскания спорной суммы, которая квалифицирована как неосновательное обогащение общества, поскольку факт несения последним расходов, связанных с исполнением договора, не подтвержден. В остальной части требования отказано, поскольку не доказано наличие между сторонами неопределенности в процессе исполнения договора относительно вида, объема и периодичности оказания услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Омской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2016 N Ф04-28112/2015 по делу N А45-8904/2015
Требование: О взыскании пеней за нарушение установленных договором энергоснабжения сроков оплаты потребленной электроэнергии.
Обстоятельства: Обязательства по оплате энергии потребитель исполнял ненадлежащим образом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласованный договором порядок оплаты потребленного ресурса соответствует нормам права, факт просрочки платежей установлен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2016 N Ф04-29125/2015 по делу N А45-8085/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу о признании недействительным решения о государственной регистрации и внесении записи о прекращении деятельности общества приостановлено до вступления в законную силу судебного акта.
Решение: Определение отменено, в приостановлении производства по делу отказано, поскольку суды не указали, в чем конкретно выражается невозможность рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу судебного акта по другому делу, вышеуказанные дела носят самостоятельный характер, имеют различные предметы спора и разные основания, различаются нетождественными юридически значимыми обстоятельствами, входящими в предмет доказывания.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2016 N Ф04-28029/2015 по делу N А03-5401/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам камеральной проверки декларации по НДС по косвенным налогам при импорте товаров на территорию РФ с территории государств - членов Таможенного союза обществу начислен штраф, предложено уплатить НДС и пени в связи с выводом налогового органа о неправомерном применении льготы по НДС, так как лом и отходы черных металлов не включены в перечень товаров, поименованных в ст. 150 НК РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку пп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ, также подлежащим в данном случае применению, предусмотрено, что реализация лома и отходов черных и цветных металлов на территории РФ не подлежит налогообложению.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2016 N Ф04-28390/2015 по делу N А03-4155/2014
Обстоятельства: Определением в утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должником отказано со ссылкой на ненадлежащее исполнение указанным лицом обязанностей внешнего управляющего должником, а также в связи с наличием сомнений в его возможности качественно, своевременно и полноценно осуществлять обязанности конкурсного управляющего; саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям ФЗ "О несостоятельности ".
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2016 N Ф04-28404/2015 по делу N А03-15884/2013
Обстоятельства: Определением отказано в отмене обеспечительных мер по делу о разрешении разногласий между конкурсным управляющим должником и текущим кредитором по определению очередности погашения текущих обязательств - в виде обязания возобновить энергоснабжение объектов должника и обеспечить бесперебойное энергоснабжение данных объектов, запретить осуществлять действия по частичному или полному отключению режима потребления электроэнергии до рассмотрения спора по существу и вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.2016 N Ф04-27346/2015 по делу N А45-6715/2014
Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества.
Обстоятельства: Участник общества сослался на то, что оспариваемые решения приняты по вопросу последующего одобрения двух сделок с заинтересованностью, заключенных между обществом и третьим лицом, без одобрения до их совершения с участием голосов заинтересованных лиц; кроме того, участнику не предоставлены все материалы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участник не доказал то, что решение собрания повлекло для него существенные неблагоприятные последствия, причинение ему убытков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.2016 N Ф04-27787/2015 по делу N А03-20194/2013
Требование: О взыскании задолженности по оплате вклада в имущество общества.
Обстоятельства: Участник общества не внес вклад в имущество общества согласно принятому на общем собрании решению, которое названное лицо посчитало ничтожным. Встречное требование: О признании ничтожным решения общего собрания участников общества.
Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказаны неучастие участника в общем собрании и неподписание им спорного протокола, а также внесение участником вклада.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93]