АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 марта 2016 г. по делу в„– А67-4282/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2016 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Тихомирова В.В.
судей Бушмелевой Л.В.
Шуйской С.И.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибИнвестСтрой" на постановление от 23.12.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Нагишева О.Б., Киреева О.Ю., Терехина И.И.) по делу в„– А67-4282/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "СибИнвестСтрой" (636035, Томская обл., г. Северск, пр-кт Коммунистический, д. 14, ИНН 7024027854, ОГРН 1087024000117) к индивидуальному предпринимателю Икромову Улмасбою Екубжоновичу (ИНН 701712167346, ОГРНИП 312701705800101) о взыскании 962 725 руб.
Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СибИнвестСтрой" (далее - ООО "СибИнвестСтрой", истец) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Икромову Улмасбою Екубжоновичу (далее - ИП Икромов У.Е., ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 875 000 руб. и пени в сумме 87 725 руб. за период с 01.10.2014 по 25.02.2015.
Решением от 13.08.2015 Арбитражного суда Томской области иск в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 875 000 руб. удовлетворен; в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением от 23.12.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда обозначенное решение отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В кассационной жалобе ООО "СибИнвестСтрой" просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставить в силе решение суда первой инстанции. Считает, что вывод апелляционного суда о доказанности выполнения работ ответчиком на заявленную сумму основан на неправильном применении норм материального и процессуального права.
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в их отсутствие.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела следует, что ООО "СибИнвестСтрой" в качестве оплаты по договору подряда от 15.08.2014 передало ИП Икромову У.Е. денежные средства в сумме 875 000 руб., что подтверждается распиской от 09.07.2014 на сумму 75 000 руб., расходными кассовыми ордерами от 16.08.2014 на сумму 100 000 руб.; от 08.10.2014 на сумму 400 000 руб.; от 13.10.2014 на сумму 300 000 руб.
По устному соглашению сторон срок исполнения обязательств ответчиком продлен до 15.10.2014. Фактически правоотношения сторон прекращены в декабре 2014 года.
В адрес ответчика 25.02.2015 направлено заявление об отказе от исполнения договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту объекта "Напасская ООШ" от 15.08.2014 и возврате предварительной оплаты в сумме 875 000 руб.
Обращаясь в арбитражный суд, истец указал, что ответчик, получив предварительную оплату в сумме 875 000 руб., не выполнил обязанности по договору подряда.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 702, 711, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о доказанности факта и размера неосновательного обогащения на стороне ответчика.
Отменяя решение, суд апелляционной инстанции, оценив материалы дела с учетом особенностей предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, установил, что работы по договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту объекта "Напасская ООШ" фактически были выполнены, что сторонами не оспаривается.
В связи с этим суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о надлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств и об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
При этом выполнение этих работ ответчиком подтверждается справкой МКОУ "Напасская ООШ" от 07.09.2015 и иными письменными доказательствами.
Необходимо отметить, что все платежи произведены с разными датами и в определенный период, соответствующий в целом времени действия договора субподряда, заключенного по поводу указанного объекта между обществом и предпринимателем.
Обоснованно принято во внимание, что ни в договоре, ни в указанных расходных кассовых ордерах нет ссылок на оплату авансовых сумм.
В отношении определенного объема общестроительных работ надлежащих доказательств выполнения их самим истцом и другим субподрядчиком в материалах дела нет, как и сведений о причинах длительного осуществления ряда платежей ответчику со ссылкой на заключенный с ним договор.
Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.
Ссылка кассатора на отсутствие в материалах дела акта приемки выполненных работ подлежит отклонению, так как не опровергает установленных на основе иных доказательств факта выполнения и передачи ответчиком работ по указанному договору.
В целом доводы жалобы направлены на переоценку установленных обстоятельств спора и имеющихся доказательств.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, нет. Жалоба ООО "СибИнвестСтрой" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление от 23.12.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу в„– А67-4282/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
В.В.ТИХОМИРОВ

Судьи
Л.В.БУШМЕЛЕВА
С.И.ШУЙСКАЯ


------------------------------------------------------------------