АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 октября 2016 г. по делу в„– А02-2496/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2016 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лошкомоевой В.А.
судей Кадниковой О.В.
Мельника С.А.
при ведении протокола помощником судьи Чернышовой В.А. рассмотрел в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа "РОСЭНЕРГО", открытого акционерного общества "Костромаагроснаб" на решение от 19.04.2016 Арбитражного суда Республики Алтай (судья Якшимаева Ф.Ю.) и постановление от 27.06.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сухотина В.М., Кайгородова М.Ю., Ярцев Д.Г.) по делу в„– А02-2496/2015 по иску открытого акционерного общества "Костромаагроснаб" (156961, город Кострома, улица Мелиоративная, 10, ИНН 4401000615, ОГРН 1034408615559) к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа "РОСЭНЕРГО" (649002, Республика Алтай, город Горно-Алтайск, Коммунистический проспект, 9, ИНН 0411063374, ОГРН 1020400754285) о взыскании 2 339 818 рублей 80 копеек.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"; Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления"; общество с ограниченной ответственностью Страховое общество "Помощь"; арбитражный управляющий Полонянкин Александр Иванович.
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Колесников В.В.) в заседании участвовал представитель общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа "РОСЭНЕРГО" Малов И.Г. по доверенности от 01.01.2016 в„– 7.
Суд

установил:

открытое акционерное общество "Костромаагроснаб" (далее - ОАО "Костромаагроснаб") обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа "РОСЭНЕРГО" (далее - ООО "НСГ "РОСЭНЕРГО") о взыскании 2 339 818 рублей 80 копеек в возмещение убытков.
Решением суда от 19.04.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.06.2016, исковые требования удовлетворены частично. С ООО "НСГ "РОСЭНЕРГО" в пользу ОАО "Костромаагроснаб" взыскано 1 415 428 рублей 80 копеек страхового возмещения. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
ОАО "Костромаагроснаб" в кассационной жалобе, ссылаясь на нарушение судами обеих инстанций норм права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит постановление от 27.06.2016 отменить, решение от 19.04.2016 изменить в части отказа в выплате суммы страхового возмещения, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
По мнению заявителя, сумма страхового возмещения, заявленная в исковых требованиях, не превышает страховой суммы, на которую были заключены договоры с ООО "НСГ "РОСЭНЕРГО", поэтому у судов не имелось оснований для отказа в иске в полном объеме. Между тем, ссылаясь на неподтверждение страховых случаев, документов, позволяющих определенно установить размер страхового возмещения, суды не исследовали вопрос о дополнительном страховании ответственности арбитражного управляющего, а также не учли, что наступление страхового случая имело место быть в период с 12.11.2010 по 30.05.2013, размер убытков, установленный вступившим в законную силу судебным актом по делу в„– А31-2621/2010, не подлежал доказыванию.
Кроме того, с решением от 19.04.2016 и постановлением от 27.06.2016 не согласилось ООО "НСГ "РОСЭНЕРГО", в кассационной жалобе просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
По его мнению, ОАО "Костромаагроснаб" пропущен срок исковой давности с момента наступления страхового случая (13.12.2012), неверно определен размер страховой выплаты, исходя из установленной договорами страхования безусловной франшизы. Размер страховой выплаты составил 396 527 рублей 86 копеек.
ОАО "Костромаагроснаб" в отзыве на кассационную жалобу ООО "НСГ "РОСЭНЕРГО" возражает против его доводов.
В судебном заседании представитель ООО "НСГ "РОСЭНЕРГО" поддержал доводы, изложенные в его кассационной жалобе, не согласившись с жалобой ОАО "Костромаагроснаб".
Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела и установлено судами, решением суда от 19.10.2010 по делу в„– А31-2621/2010 ОАО "Костромаагроснаб" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Полонянкин А.И.
Определением суда от 30.05.2013 по названному делу установлены факты неправомерных действий (бездействия) арбитражного управляющего Полонянкина А.И., выразившихся: в необоснованном привлечении конкурсным управляющим следующих лиц для обеспечения своей деятельности: помощников арбитражного управляющего Землянникова Э.А., Голиковой Т.В.; Внукова В.И. (менеджер по продажам) по договору от 07.03.2011 по дату окончания конкурсного производства с ежемесячным вознаграждением 10 000 рублей; общества с ограниченной ответственностью "Юрист проф Консалтинг" (оказание услуг по ведению делопроизводства на предприятии) по договору от 01.11.2010 в„– 1 по 31.03.2011 с ежемесячным вознаграждением 6 000 рублей; индивидуального предпринимателя Раупова Р.В. (оказание услуг по оформлению в собственность ж/б забора и асфальтированной площадки) по договору от 20.04.2011 с единовременным вознаграждением 140 000 рублей; общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Проект" (оказание юридических услуг) по договору от 01.09.2010; закрытого акционерного общества "Воронежагротех" (арендная плата); в самостоятельном исчислении и выплате 23.11.2010 своего вознаграждения. Также признаны необоснованными расходы конкурсного управляющего Полонянкина А.И. по оплате услуг: открытого акционерного общества "Вымпелком" (за услуги связи); открытого акционерного общества "Межрегиональный ТранзитТелеком" (за услуги связи); открытого акционерного общества "Ростелеком" (за услуги связи); Воронежского филиала открытого акционерного общества "Ростелеком"; Воронежского филиала открытого акционерного общества "Центртелеком" (за услуги связи).
С расчетного счета должника с 12.11.2010 по 20.10.2012 Полонянкиным А.И. оплачены услуги лиц, привлечение которых признано судом необоснованным, на сумму 2 500 370 рублей 69 копеек, в том числе: помощнику Землянникову Э.А. в размере 28 000 рублей; помощнику Голиковой Т.В. - 258 388 рублей; обществу с ограниченной ответственностью "ЮристПрофКонсалтинг" за ведение делопроизводства - 30 000 рублей; менеджеру по продажам Внукову В.И. - 181 322 рубля 30 копеек; индивидуальному предпринимателю Раупову Р.В. за оформление ж/б забора - 140 000 рублей; обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Проект" за юридические услуги - 1 114 000 рублей; закрытому акционерному обществу "Воронежагротех" за аренду помещения - 715 100 рублей; Воронежскому филиалу открытого акционерного общества "Ростелеком" за услуги связи - 20 445 рублей 02 копейки; Воронежскому филиалу открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" за услуги связи - 456 рублей 24 копейки; открытому акционерному обществу "Ростелеком" (услуги связи) - 6 203 рубля 69 копеек; открытому акционерному обществу "Межрегиональный ТранзитТелеком" за услуги связи - 751 рубль 50 копеек; открытому акционерному обществу "Вымпелком" за услуги связи - 5 703 рубля 94 копейки.
Конкурсным управляющим Полонянкиным А.И. с 20.10.2012 по 30.05.2013 с расчетного счета ОАО "Костромаагроснаб" произведена выплата денежных средств в размере 693 952 рублей 46 копеек лицам, привлечение которых признано судом необоснованным, в том числе: помощнику Голиковой Т.В. в размере 30 450 рублей; менеджеру по продажам Внукову В.И. - 30 450 рублей; обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Проект" за юридические услуги - 480 000 рублей; закрытому акционерному обществу "Воронежагротех" за аренду помещения - 139 200 рублей; Воронежскому филиалу открытого акционерного общества ОАО "Ростелеком" за услуги связи - 13 852 рубля 46 копеек. Общая сумма выплат составила 3 194 323 рубля 15 копеек.
Постановлением от 22.11.2014 Второго арбитражного апелляционного суда по делу в„– А31-2621/2010 установлено, что, самостоятельно исчислив и выплатив себе вознаграждение 23.11.2010, Полонянкин А.И. получил незаконно 66 527 рублей 86 копеек.
Таким образом, сумма подлежащих взысканию с арбитражного управляющего Полонянкина А.И. убытков составила 3 260 851 рубль 01 копейка (3 194 323 рубля 15 копеек + 66 527 рублей 86 копеек).
Согласно заключенным между Полонянкиным А.И. и ООО "НСГ "РОСЭНЕРГО": договору страхования ответственности арбитражного управляющего от 07.12.2009 в„– 024523-09/ОАУ-22БИ со сроком действия на период с 01.01.2010 по 31.12.2010 лимит ответственности по одному страховому случаю составил 3 000 000 рублей; договору страхования от 16.12.2010 в„– 024767-10/ОАУ-22БИ со сроком действия на период с 01.01.2011 по 31.12.2011 лимит ответственности - 3 000 000 рублей; дополнительному договору от 03.11.2010 в„– 024746-10/ОАУ-22БИ со сроком действия с 08.12.2010 по 07.12.2011 страховая сумма - 188 130 рублей; дополнительному договору страхования от 27.12.2011 в„– 033088-11/ОАУ-22БИ со сроком действия с 28.12.2011 по 27.12.2012 страховая сумма - 188 130 рублей; дополнительному договору страхования от 28.12.2012 в„– 031988-12/ОАУ-22БИ со сроком действия с 28.12.2012 по 27.06.2013 страховая сумма - 188 130 рублей.
В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации у выгодоприобретателя имеется право предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В настоящем исковом заявлении ОАО "Костромаагроснаб" просило взыскать с ООО "НСГ "РОСЭНЕРГО" как страховщика арбитражного управляющего по пяти действовавшим договорам страхования, заключенным в период с 2010 по 2013 годы, 2 339 818 рублей 80 копеек.
Удовлетворяя иск в части выплаты страхового возмещения в размере 1 415 428 рублей 80 копеек, суд первой инстанции исходил из наличия обязанности у ООО "НСГ "РОСЭНЕРГО" (страховщик) возместить ОАО "Костромаагроснаб" (выгодоприобретатель) причиненные вследствие неправомерных действий арбитражного управляющего убытки по фактам состоявшихся страховых случаев в 2010 и 2011 годах.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.
В соответствии с пунктом 5 статьи 24.1 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Из положений пункта 7 статьи 24.1 Закона о банкротстве следует, что при наступлении страхового случая страховщик производит страховую выплату в размере причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам убытков, установленных вступившим в законную силу решением суда, но не превышающем размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
Как правильно установлено судами, ОАО "Костромаагроснаб" заявило требования к ООО "НСГ "РОСЭНЕРГО" как страховщику по договорам страхования, вытекающие из страховых случаев, случившихся в период с 2010 по 2011 год и подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами.
Указанные страховые случаи связаны с причинением убытков в размере 1 915 428 рублей 80 копеек.
Поскольку ОАО "Костромаагроснаб", предъявляя иск о взыскании 2 339 818 рублей 80 копеек, не подтвердило, какие факты страховых случаев заявляются им к возмещению дополнительно к ранее заявленным на сумму 1 915 428 рублей 80 копеек, суд первой инстанции рассмотрел требования, только в отношении страховых случаев, случившихся в период с 2010 по 2011 год.
Оценивая заявленные ОАО "Костромаагроснаб" доводы о том, что необходимость взыскания 2 339 818 рублей 80 копеек связана с неподлежащими доказыванию фактами страховых случаев, состоявшихся в течение 2010-2013 годов, суды правильно исходили из наличия установленных обстоятельств предъявления истцом только требований по фактам состоявшихся страховых случаев в 2010 и 2011 годах в части возмещения 1 915 428 рублей 80 копеек.
Довод ООО "НСГ "РОСЭНЕРГО" о пропуске трехгодичного срока исковой давности для взыскания убытков от незаконных действий арбитражного управляющего, совершенных в 2010-2011 годах, был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и правомерно отклонен им, поскольку в силу пункта 7 статьи 24.1 Закона о банкротстве обязательным условием для предъявления требований к страховой организации является наличие судебного акта о взыскании убытков с арбитражного управляющего. При указанных обстоятельствах суды обоснованно сослались на то, что срок для предъявления требований к страховой организации начинает течь с момента вступления в законную силу решения о взыскании убытков.
В данном случае постановлением от 22.11.2014 Второго арбитражного апелляционного суда по делу в„– А31-2621/2010 на арбитражного управляющего Полонянкина А.И. возложена обязанность возвратить в конкурсную массу 3 260 851 рубль 01 копейку в возмещение причиненных убытков, следовательно, срок для предъявления требований к страховой организации начал течь с 23.11.2014.
Учитывая изложенное, иск ОАО "Костромаагроснаб" заявлен в пределах срока исковой давности (30.11.2015).
Доводу о неверном определении размера страховой выплаты с учетом установленной договорами страхования безусловной франшизы дана оценка судебными инстанциями и он признан несостоятельным со ссылкой на пункт 2 статьи 24.1 Закона о банкротстве, согласно которому минимальная сумма финансового обеспечения (страховая сумма по договору страхования) не может быть менее чем три миллиона рублей в год.
Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами первой и апелляционной инстанций установлены, им дана надлежащая правовая оценка, представленные сторонами доказательства исследованы и оценены в их взаимной связи. Выводы судов соответствуют установленным ими фактическим обстоятельствам дела и основаны на верном применении норм права, регулирующих спорные отношения.
По существу доводы ОАО "Костромаагроснаб" сводятся к несогласию с оценкой судами представленных доказательств, а также к ошибочному толкованию положений Закона о банкротстве. Между тем оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции в силу предоставленных ему полномочий не имеется (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Нарушений при рассмотрении дела судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены или изменения судебных актов, не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 19.04.2016 Арбитражного суда Республики Алтай и постановление от 27.06.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу в„– А02-2496/2015 оставить без изменения, кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа "РОСЭНЕРГО", открытого акционерного общества "Костромаагроснаб" - без удовлетворения.
Меры по приостановлению исполнения судебных актов, принятые определением от 29.08.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
В.А.ЛОШКОМОЕВА

Судьи
О.В.КАДНИКОВА
С.А.МЕЛЬНИК


------------------------------------------------------------------