АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июля 2016 г. по делу в„– А03-18581/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2016 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Григорьева Д.В.
судей Ильина В.И.
Черноусовой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи (аудиозаписи) помощником судьи Савицким В.О., рассмотрел кассационные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 15 по Алтайскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 1 по Алтайскому краю, общества с ограниченной ответственностью "ЛМК Дмитров", Литвиненко Георгия Леонидовича, Чепруновой Ирины Олеговны на решение от 18.12.2015 Арбитражного суда Алтайского края (судья Русских Е.В.) и постановление от 15.03.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Бородулина И.И., Колупаева Л.А., Усанина Н.А.) по делу в„– А03-18581/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛМК Дмитров" (125367, город Москва, проезд Врачебный, 10, офис 1, ИНН 7733781799, ОГРН 1117746845160) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 15 по Алтайскому краю (656068, Алтайский край, город Барнаул, проспект Социалистический, 47, ИНН 2225777777, ОГРН 1102225000019), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 1 по Алтайскому краю (659305, Алтайский край, город Бийск, переулок Владимира Мартьянова, 59, 1, ИНН 2204019780, ОГРН 1042201654505) и акционерному обществу "Инком-стройпроект" (659321, Алтайский край, город Бийск, улица Советская, 197, Н-110, ИНН 7733720186, ОГРН 1097746797884) о признании недействительным решения и обязании совершить действия.
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Абаимова Т.В.) в заседании участвовал представитель:
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 15 по Алтайскому краю - Федоров А.С. по доверенности от 30.12.2015;
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 1 по Алтайскому краю - Федоров А.С. по доверенности от 02.12.2015.
Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛМК Дмитров" (далее - ООО "ЛМК Дмитров", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 1 по Алтайскому краю (далее - МИФНС в„– 1 по Алтайскому краю) о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи за государственным регистрационным номером 2152204089629 о составлении промежуточного ликвидационного баланса акционерного общества "Инком-стройпроект" (далее - АО "Инком-стройпроект", должник), записи от 18.09.2015, внесенной в ЕГРЮЛ на основании указанного решения, и обязании внести в ЕГРЮЛ информацию о недействительности данной записи, а также об обязании должника внести изменения в промежуточный ликвидационный баланс с учетом задолженности перед кредитором и представить в регистрирующий орган уточненный промежуточный ликвидационный баланс, содержащий достоверные сведения.
Определением от 25.11.2015 Арбитражного суда Алтайского края в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы в„– 15 по Алтайскому краю (далее - МИФНС в„– 15 по Алтайскому краю).
Решением от 18.12.2015 Арбитражного суда Алтайского края заявленное требование удовлетворено частично, решение МИФНС в„– 1 по Алтайскому краю о внесении в ЕГРЮЛ записи за государственным регистрационным номером 2152204089629 о составлении промежуточного ликвидационного баланса АО "Инком-стройпроект" и запись от 18.09.2015, внесенная в ЕГРЮЛ на основании данного решения, признаны недействительными. Суд обязал МИФНС в„– 15 по Алтайскому краю внести в ЕГРЮЛ информацию о недействительности вышеуказанной записи. В части требований об обязании должника внести изменения в промежуточный ликвидационный баланс производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Постановлением от 15.03.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Производство по апелляционным жалобам акционера АО "Инком-стройпроект" Литвиненко Георгия Леонидовича и ликвидатора Чепруновой Ирины Олеговны прекращено.
Не согласившись с принятыми судебными актами МИФНС в„– 15 по Алтайскому краю, МИНФС в„– 1 по Алтайскому краю, ООО "ЛМК Дмитров", Чепрунова И.О. и Литвиненко Г.Л. обратились в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, направить дело на новое рассмотрение.
По мнению подателей кассационных жалоб, существовавшая на момент принятия оспариваемого решения и внесения соответствующей регистрирующим органом записи в ЕГРЮЛ задолженность АО "Инком-стройпроект" перед ООО "ЛМК Дмитров" не подлежала включению в промежуточный ликвидационный баланс, поскольку была основана на не вступивших в законную силу судебных актах арбитражных судов и добровольно погашена до вынесения решения судом первой инстанции, внесение в ЕГРЮЛ сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса, в котором отсутствует информация о кредиторе, не свидетельствует о нарушении его прав и не лишает его возможности взыскать задолженность с должника.
Кроме того, Литвиненко Г.Л. и Чепрунова И.О. указывают на неправомерное не привлечение их к участию в деле после исключения должника из ЕГРЮЛ, поскольку принятые судебные акты, содержащие выводы о недостоверном промежуточном ликвидационном балансе, затрагивают их права и законные интересы как акционера (учредителя), утвердившего данный баланс, и ликвидатора, составившего баланс.
Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационных жалобах и выступлении присутствующего в заседании представителя МИФНС в„– 1 по Алтайскому краю и МИФНС в„– 15 по Алтайскому краю, суд округа считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене.
Как следует из материалов дела, 20.05.2015 единственным учредителем АО "Инком-стройпроект" Литвиненко Г.Л. принято решение о ликвидации общества, назначен ликвидатор - Чепрунова И.О.
01.07.2015 в журнале "Вестник государственной регистрации" в„– 25 (537) часть 1 опубликовано сообщение о ликвидации должника.
На основании представленного ликвидатором заявления и приложенных к нему документов МИФНС в„– 1 по Алтайскому краю принято решение о внесении в ЕГРЮЛ сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица, о чем 18.09.2015 сделана соответствующая запись в ЕГРЮЛ за номером 2152204089629.
ООО "ЛМК Дмитров", ссылаясь на отсутствие в промежуточном ликвидационном балансе сведений о нем как кредиторе ликвидируемого юридического лица, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции исходил из того, что у МИФНС в„– 1 по Алтайскому краю отсутствовали основания для вынесения решения о внесении в ЕГРЮЛ сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица и внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, поскольку на момент совершения указанных действий у АО "Инком-стройпроект" имелась непогашенная задолженность перед кредитором. В отношении требований к АО "Инком-стройпроект" производство по делу было прекращено в связи с ликвидацией должника.
Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для внесения сведений в ЕГРЮЛ о составлении промежуточного ликвидационного баланса. Прекращая производство по апелляционным жалобам Чепруновой И.О. и Литвиненко Г.Л., исходил из того, что оспариваемое решение суда первой инстанции не содержит выводов об их правах и обязанностях.
Между тем судами не учтено следующее.
Обжалуемые судебные акты содержат выводы о недостоверности промежуточного ликвидационного баланса АО "Инком-стройпроект", составленного ликвидатором Чепруновой И.О. и утвержденного учредителем Литвиненко Г.Л.
Фактически судами дана правовая оценка действиям указанных лиц при составлении утвержденного промежуточного ликвидационного баланса.
Положениями абзаца 2 части 4 статьи 59 АПК РФ, пункта 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2000 в„– 50, установлено, что в суде от имени ликвидируемой организации выступает председатель ликвидационной комиссии.
Как следует из материалов дела, Чепрунова И.О. выступала в суде первой инстанции как представитель АО "Инком-стройпроект" по доверенности от 20.05.2015 через Щербинину Н.В.
24.11.2015 ликвидатор сообщила суду о том, что 20.11.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации ликвидации должника. С указанного момента АО "Инком-стройпроект" не могло быть участником процесса, соответственно, его ликвидатор и учредитель с этого времени также не принимали участие в судебном разбирательстве, не могли давать пояснения, представлять доказательства.
Принимая во внимание, что вывод судов о недостоверности представленных ликвидатором в регистрирующий орган документов, послуживших основанием для принятия решения о внесении в ЕГРЮЛ записи о составлении промежуточного ликвидационного баланса должника, непосредственно затрагивает права и обязанности ликвидатора и учредителя АО "Инком-стройпроект", суд кассационной инстанции соглашается с доводами подателей кассационных жалоб о неправомерном не привлечении к участию в деле после исключения из реестр юридических лиц АО "Инком-стройпроект" его ликвидатора и учредителя.
При таких обстоятельствах решение от 18.12.2015 и постановление от 15.03.2016 подлежат отмене на основании пункта 4 части 4 статьи 288 АПК РФ с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела арбитражному суду первой инстанции следует рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле ликвидатора общества Чепруновой И.О. и единственного акционера Литвиненко Г.Л., дать оценку доводам участвующих в деле лиц об отсутствии обязанности по включению в промежуточный ликвидационный баланс сведений о непризнанной должником задолженности до вступления в законную силу судебных актов о взыскании с него задолженности, выяснить, какие препятствия для кредитора создавал факт отсутствия сведений о нем в промежуточном ликвидационном балансе, в чем состоит нарушение его прав и законных интересов оспариваемыми актами регистрационного органа с учетом статьи 198 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 4 части 4 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 18.12.2015 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 15.03.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу в„– А03-18581/2015 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Д.В.ГРИГОРЬЕВ

Судьи
В.И.ИЛЬИН
О.Ю.ЧЕРНОУСОВА


------------------------------------------------------------------