АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 марта 2016 г. по делу в„– А46-4017/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2016 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Клат Е.В.,
судей Герценштейн О.В.,
Дубининой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Авхимович В.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Филимендиковой Татьяны Сергеевны на решение от 08.10.2015 Арбитражного суда Омской области (судья Распутина Л.Н.) и постановление от 07.12.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Веревкин А.В., Глухих А.Н., Зиновьева Т.А.) по делу в„– А46-4017/2015 по иску Филимендиковой Татьяны Сергеевны (г. Омск) к Степанову Дмитрию Борисовичу (г. Омск) о взыскании убытков.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество "Фирма "РЕЗЕРВ".
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Храмцов К.В.) в заседании участвовали представители:
от Филимендиковой Татьяны Сергеевны - Щекотов Д.Д. по доверенности от 11.03.2015,
от закрытого акционерного общества "Фирма "РЕЗЕРВ" - Шарамеев Д.П. по доверенности от 09.03.2016.
Суд

установил:

Филимендикова Татьяна Сергеева (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к Степанову Дмитрию Борисовичу (далее - ответчик) о взыскании в пользу закрытого акционерного общества "Фирма "РЕЗЕРВ" (далее - ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ", общество) 350 000 руб. убытков (согласно уточнению, заявленному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ".
Решением от 08.10.2015 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 07.12.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, Филимендикова Т.С. обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые решение и постановление полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.
По мнению заявителя жалобы, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не основаны на законе; судами не дана оценка всем доводам и доказательствам, приведенным истцом; судами не применены нормы права, подлежащие применению - положения статей 15, 53.1, 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В суд от Степанова Д.Б. поступил отзыв на кассационную жалобу, согласно которому Степанов Д.Б. просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Филимендиковой Т.С. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе; представитель ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" оставил вопрос о разрешении кассационной жалобы на усмотрение суда.
Проверив обоснованность доводов кассационной жалобы, суд округа не нашел правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как установлено судами, ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" зарегистрировано в качестве юридического лица 13.09.2000, на момент его создания учредителями общества являлись Сухарев В.А. (номинальная стоимость доли 4 200 руб.) и Филимендикова Т.С. (номинальная стоимость доли 4 200 руб.).
24.07.2012 Сухаревым В.А. (даритель) и Степановым Д.Б. (одаряемый) заключен договор дарения ценных бумаг, по условиям которого даритель подарил одаряемому 420 штук, принадлежащих ему на праве собственности обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Фирма "Резерв".
Акционерами общества, на момент предъявления иска являлись истец и ответчик, обладающие по 50% доли в уставном капитале ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ".
С момента создания ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" реестр его акционеров велся самим обществом.
Пунктом 5 статьи 3 Федерального закона в„– 142-ФЗ от 02.07.2013 "О внесении изменений в подраздел 3 раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что с 01.10.2014 ведение реестра владельцев именных ценных бумаг всех акционерных обществ должно осуществляться лицом, имеющим лицензию.
К общему собранию акционеров ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ", проводившемуся 25.10.2014, Филимендиковой Т.С. внесено предложение о включении в повестку дня вопроса "утверждение регистратора общества и условий договора с ним". На самом собрании с согласия всех акционеров этот вопрос внесен в повестку дня, однако акционер ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" Степанов Д.Б. отказался голосовать по данному вопросу, и решение по нему принято не было.
После общего собрания акционеров, проведенного 25.10.2014, истец обратилась в Службу по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров.
Постановлением от 18.03.2015 в„– С59-15-Ю-0084/3110 Отделения по Омской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" на основании части 2 статьи 15.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) привлечено к административной ответственности за незаконное ведение реестра владельцев ценных бумаг их эмитентом, в виде наложения штрафа в размере 700 000 руб.
Решением от 26.06.2015 Арбитражного суда Омской области по делу в„– А46-3486/2015 по заявлению ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" о признании незаконным и отмене постановления от 18.03.2015 в„– С59-15-Ю-0084/3110 заявленные требования удовлетворены частично. Признано незаконным и отменено указанное постановление о назначении обществу административного наказания в виде штрафа, превышающего 350 000 руб., за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.22 КоАП РФ.
Ссылаясь на то, что Степанов Д.Б. как акционер общества не принимал участия в корпоративных решениях, без которых ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, а именно - поручить ведение реестра акционеров общества лицу, имеющему лицензию, в результате чего обществу причинены убытки в виде уплаты административного штрафа в размере 350 000 руб., Филимендикова Т.С. обратилась в суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Филимендиковой Т.С., суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что нормальной хозяйственной деятельности общества препятствуют равнозначные взаимные претензии его участников, что свидетельствует о ярко выраженном конфликте интересов в управлении обществом; истцом не представлено доказательств того, что именно действия ответчика причинили ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" взыскиваемые убытки.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.
Под убытками, согласно статье 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При этом лицо, требующее возмещения убытков, по смыслу статьи 15 ГК РФ обязано доказать факт причинения убытков и их размер, противоправное поведение ответчика, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями указанного лица.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ всесторонне, полно и объективно исследовав представленные в дело доказательства, принимая во внимание обстоятельства, установленные по делу в„– А46-3486/2015, имеющему преюдициальное значение для настоящего дела, а также обстоятельства проведения собрания акционеров 25.10.2014, учитывая, что обладая достаточным периодом времени, общество в установленный законом срок - до 01.10.2014, не утвердило кандидатуру лицензированного регистратора, не заключило с ним договор, не произвело передачу ему реестра акционеров, суды констатировали, что материалы дела не свидетельствуют о том, что уплата обществом штрафа вызвана исключительно действиями ответчика. Следовательно, вывод судов об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие прямой причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика, что исключает наличие состава правонарушения, необходимого для возложения на ответчика ответственности по статье 15 ГК РФ, является правильным и обоснованным.
Таким образом, судами первой и апелляционной инстанций правомерно отказано в удовлетворении исковых требований Филимендиковой Т.С. по заявленным ей основаниям.
Доводы, приведенные в жалобе, касаются результатов оценки представленных доказательств, поэтому отклоняются судом округа. Суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по переоценке установленных судебной инстанцией обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, ибо в силу части 3 статьи 286 АПК РФ при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.
Расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ее подателя.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 08.10.2015 Арбитражного суда Омской области и постановление от 07.12.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу в„– А46-4017/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Е.В.КЛАТ

Судьи
О.В.ГЕРЦЕНШТЕЙН
Т.Н.ДУБИНИНА


------------------------------------------------------------------