АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 октября 2016 г. по делу в„– А75-15193/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2016 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Тихомирова В.В.
судей Бушмелевой Л.В.
Шуйской С.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Рыбкиной Н.Г., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре на решение от 12.02.2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Заболотин А.Н.) и постановление от 06.06.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Рожков Д.Г., Грязникова А.С., Кудрина Е.Н.) по делу в„– А75-15193/2015 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Светлая, д. 39, корп. 2, ОГРН 1098601001157, ИНН 8601038677) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Чехова, д. 8, ОГРН 1048600010095, ИНН 8601024346) о взыскании убытков.
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Чешкова О.Г.) в заседании участвовали представители:
от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре - Пачганов П.А. по доверенности от 15.01.2016;
от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - Сатин П.О. по доверенности от 04.08.2016.
Суд

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты - Мансийском автономном округе - Югре (далее - ТУ Росимущества в ХМАО - Югре, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - УФССП России по ХМАО - Югре, ответчик) о взыскании убытков в размере 2 010 000 руб.
Решением от 12.02.2016 Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, оставленным без изменения постановлением от 06.06.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе ТУ Росимущества в ХМАО - Югре просит обжалуемые решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт. Ссылается на неполное выяснение судами обстоятельств по делу, неправильное применение норм материального права.
По мнению кассатора, вывод об отсутствии вины судебного пристава-исполнителя является необоснованным, поскольку судебный пристав-исполнитель передал истцу не готовое к реализации имущество, что с учетом решения суда общей юрисдикции повлекло причинение убытков. Полагает, что действующим законодательством не предусмотрено проведение организатором торгов стоимостной оценки имущества, подлежащего продаже с публичных торгов.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы жалобы. Представитель ответчика выразил возражения на эти доводы.
Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
Из материалов дела следует, что в целях принудительного исполнения решения Ханты - Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу в„– 2-3039/13 выдан исполнительный лист серии ВС в„– 034323007.
На основании возбужденного исполнительного производства от 10.12.2013 в„– 49680/13/21/86 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ханты - Мансийску и Ханты - Мансийскому району постановлением от 09.04.2014 наложен арест на земельный участок, находящийся по адресу: Ханты-Мансийск, ул. Северная, 9.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.06.2014 земельный участок передан в Росимущество для реализации на открытых торгах.
В связи с реализацией имущества и погашением долга исполнительное производство окончено фактическим исполнением, о чем вынесено постановление судебного пристава-исполнителя от 07.12.2014.
Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, денежные средства, полученные от реализации земельного участка, перечислены взыскателю - ОАО "Обьгаз" в размере 1 841 425,52 руб., а также должнику - Кандалян Н.В. в размере 168 574,48 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.06.2015 торги по продаже арестованного имущества признаны недействительными. Также признан недействительным договор в„– 42 купли-продажи арестованного имущества, заключенный между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты - Мансийском автономном округе - Югре и Волковым Сергеем Владимировичем; применены последствия недействительности сделки с возвратом по акту приема-передачи Волковым Сергеем Владимировичем указанного земельного участка и уплаченных денежных средств в размере 2 010 000 руб.
В целях исполнения судебного акта в части применения последствий недействительности сделки Территориальное управление Росимущества платежным поручением от 18.11.2015 в„– 520706 перечислило Волкову С.В. денежные средства в размере 2 010 000 руб.
Ссылаясь на причинение убытков в указанной сумме, ТУ Росимущества в ХМАО - Югре обратилось с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды указали на отсутствие совокупности условий и состава правонарушения, необходимых для применения к ответчику ответственности, предусмотренной статьями 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые истец указывал в качестве правового основания иска. В том числе незаконность конкретных действий (бездействия) ответчика, его вина, причинно-следственная связь между наступившими последствиями и указанными действиями (бездействием).
Обоснованно учтено, что наличие оснований для обращения взыскания на земельный участок и начальная цена такого участка определены решением Ханты - Мансийского районного суда по делу в„– 2-3039/13.
Судами установлено, что определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.06.2015 торги признаны недействительными по причине нарушений правил проведения торгов, допущенных организатором торгов, выразившихся в непроведении организатором торгов оценки находящихся на земельном участке зданий и строений, невключении их стоимости в цену земельного участка, а не в связи с незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя.
Таким образом, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания убытков, поскольку отсутствует причинная связь между наступившим вредом и действиями судебного пристава-исполнителя.
При изложенных обстоятельствах у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Нарушения норм материального или процессуального права, допущенные при рассмотрении спора судебными инстанциями, отсутствуют. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 12.02.2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 06.06.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу в„– А75-15193/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
В.В.ТИХОМИРОВ

Судьи
Л.В.БУШМЕЛЕВА
С.И.ШУЙСКАЯ


------------------------------------------------------------------