АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 февраля 2016 г. по делу в„– А45-10550/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Доронина С.А.,
судей Гудыма В.Н.,
Лошкомоевой В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при ведении протокола помощником судьи Атрасевой А.О. кассационную жалобу акционерного общества "Кордиант" на определение от 30.09.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Жданова Л.И., Логачев К.Д.) по делу в„– А45-10550/2015 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная группа "НЕОКОМ" (630039, город Новосибирск, улица Панфиловцев, 5, ИНН 5408142434, ОГРН 1025403657641).
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Воронов Т.А.) в заседании принял участие представитель акционерного общества "Кордиант" Быкова Ю.И. по доверенности от 17.12.2015; при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бродская М.В.) в заседании принял участие представитель конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Торгово-промышленная группа "НЕОКОМ" Размановой Екатерины Владимировны Степанькова С.В. по доверенности от 15.01.2016.
Суд

установил:

решением от 21.07.2015 Арбитражного суда Новосибирской области закрытое акционерное обществе "Торгово-промышленная группа "НЕОКОМ" (далее по тексту - ЗАО "ТПГ "НЕОКОМ") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена Разманова Екатерина Владимировна (далее по тексту - конкурсный управляющий Разманова Е.В.).
Не согласившись с указанным судебным актом, акционерное общество "Кордиант" (предыдущее наименование - открытое акционерное общество "Кордиант"; далее по тексту - АО "Кордиант", кассатор) обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило решение суда от 21.07.2015 отменить, ввести в отношении ЗАО "ТПГ "НЕОКОМ" процедуру банкротства - наблюдение.
Определением от 30.09.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда производство по апелляционной жалобе АО "Кордиант" прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия у заявителя права на обжалование судебного акта.
В кассационной жалобе АО "Кордиант" просит определение от 30.09.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменить.
Конкурсный управляющий Разманова Е.В. представила отзыв на кассационную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель АО "Кордиант" настаивал на отмене обжалуемого определения суда.
Представитель конкурсного управляющего Размановой Е.В. с доводами кассатора не согласился, просил определение апелляционного суда оставить без изменения.
Выслушав представителей сторон, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Прекращая производство по апелляционной жалобе АО "Кордиант", суд апелляционной инстанции исходил из следующего.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В силу пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются, в том числе, конкурсные кредиторы.
Кредиторы, предъявившие требования к должнику, пока эти требования не установлены судом как обоснованные и не включены в реестр, не являясь конкурсными кредиторами, вправе реализовать ряд процессуальных прав по делу о банкротстве в случаях, установленных Законом о банкротстве.
Пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 в„– 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 в„– 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Таким образом, конкурсный кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его требований в реестр требований кредиторов, за исключением случаев обжалования определений об установлении требований иных кредиторов.
Из материалов дела следует, что требования АО "Кордиант" не были установлены в реестр требований кредиторов должника как на момент принятия решения судом первой инстанции о введении конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, так и на момент рассмотрения апелляционным судом жалобы на него.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что при отсутствии у АО "Кордиант" установленного в судебном порядке статуса конкурсного кредитора оно не имело права на обжалование решения от 21.07.2015 Арбитражного суда Новосибирской области.
Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и (или) резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанностей по отношению к одной из сторон спора.
Между тем из решения от 21.07.2015 Арбитражного суда Новосибирской области не следует, что данный судебный акт принят о правах и обязанностях АО "Кордиант".
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 в„– 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе АО "Кордиант". Нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не допущено.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 30.09.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу в„– А45-10550/2015 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Кордиант" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
С.А.ДОРОНИН

Судьи
В.Н.ГУДЫМ
В.А.ЛОШКОМОЕВА


------------------------------------------------------------------