АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 августа 2016 г. по делу в„– А45-19149/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2016 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кадниковой О.В.,
судей Доронина С.А.,
Лаптева Н.В.
при ведении протокола помощником судьи Спиридоновым В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФАМАРКЕТ" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.03.2016 (судья Гофман Н.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 (судьи Фролова Н.Н., Иванов О.А., Кудряшева Е.В.) по делу в„– А45-19149/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "СибЭкоРесурс" (630007, город Новосибирск, Красный проспект, 1, ИНН 5406287650, ОГРН 1045402495038), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФАМАРКЕТ" (630099, город Новосибирск, улица Ленина, дом 12, офис 712, ИНН 5407502444, ОГРН 1145476152800) о взыскании с арбитражного управляющего Клемешова Игоря Владимировича 49 962 683 руб. 83 коп. в возмещение убытков.
Другие лица, участвующие в деле: страховое акционерное общество "ВСК"; Ассоциация "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
В заседании суда кассационной инстанции принял участие представитель Ассоциации "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" Рукавишников В.Ю. по доверенности от 01.07.2016 в„– 224.
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Закакуев И.Н.) в судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФАМАРКЕТ" Яровой А.П. по доверенности от 31.03.2016 в„– 3 и Бэк Н.Т. по доверенности от 31.03.2016 в„– 2; арбитражный управляющий Клемешов И.В.
Суд

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.02.2010 закрытое акционерное общество "СибЭкоРесурс" (далее по тексту - общество "СибЭкоРесурс", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Августовский В.Н.
Определением арбитражного суда от 08.11.2010 Августовский В.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом "СибЭкоРесурс", конкурсным управляющим должником утвержден Солотин Ю.В.
Определением арбитражного суда от 18.02.2011 Солотин Ю.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом "СибЭкоРесурс", конкурсным управляющим должником утвержден Клемешов И.В.
Определением арбитражного суда от 11.08.2014 Клемешов И.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом "СибЭкоРесурс".
Определением арбитражного суда от 25.08.2014 конкурсным управляющим должником утвержден Клемешов О.В.
Определением арбитражного суда от 22.06.2015 Клемешов О.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом "СибЭкоРесурс".
Определением арбитражного суда от 13.07.2015 конкурсным управляющим должником утверждена Курочка И.В.
Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФАМАРКЕТ" (далее по тексту - общество "АЛЬФАМАРКЕТ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Клемешова И.В. 49 962 683 руб. 83 коп. в возмещение убытков должника.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.03.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016, в удовлетворении заявления отказано.
Общество "АЛЬФАМАРКЕТ" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 02.03.2016 и постановление от 16.05.2016, принять новый судебный акт о взыскании с Клемешова И.В. в пользу должника 49 962 683 руб. 83 коп. в возмещение убытков.
В обоснование жалобы ее податель приводит доводы, аналогичные приведенным в апелляционной жалобе конкурсного кредитора, о том, что Клемешов И.В. не провел анализ сделок должника, не проанализировал его расчетные счета; не обратился своевременно в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Поверсиб" (далее по тексту - общество "Поверсиб") суммы неосновательного обогащения в размере 49 962 683 руб. 83 коп., чем причинил кредиторам должника убытки в указанном размере. Кассатор не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что Клемешову И.В. стало известно о мнимости сделки с обществом "Поверсиб" по поставке зерна только при рассмотрении его заявления от 07.08.2013 о признании недействительной сделки - договора купли-продажи сельскохозяйственной техники от 06.02.2009 в„– 02-6 и сделки зачета от 19.02.2009, заключенных между обществом "СибЭкоРесурс" и обществом "Поверсиб".
Кроме того, податель жалобы считает неправомерным вывод суда первой инстанции о недоказанности перспективы иска к обществу "Поверсиб", то есть о недоказанности возможности реального взыскания с него денежных средств в размере 49 962 683 руб. 83 коп. с учетом наличия нескольких исполнительных производств в отношении общества "Поверсиб", неосуществление организацией хозяйственной деятельности. Как указывает кассатор, суд первой инстанции не предложил участникам процесса представить такие доказательства.
Помимо этого, общество "АЛЬФАМАРКЕТ" не согласен с выводом суда о пропуске срока исковой давности для обращения с настоящим заявлением, исчисляемого судом с даты утверждения Клемешова И.В. конкурсным управляющим обществом "СибЭкоРесурс", то есть с момента, когда, по утверждению конкурсного кредитора, должно было стать известно Клемешову И.В. о мнимости сделки должника с обществом "Поверсиб" по поставке зерна.
Арбитражный управляющий Клемешов И.В., конкурсный управляющий обществом "СибЭкоРесурс" Курочка И.В., Ассоциация "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", общество с ограниченной ответственностью "НКН" в отзывах на кассационную жалобу возражают против изложенных в ней доводов, просят оставить принятые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В заседании суда кассационной инстанции представители общества "АЛЬФАМАРКЕТ", Ассоциации "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" и арбитражный управляющий Клемешов И.В. поддержали каждый свои доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзывах на нее.
Рассмотрев кассационную жалобу, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. При этом исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами, общество "АЛЬФАМАРКЕТ" является конкурсным кредитором должника на основании определения Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2015 о процессуальной замене кредитора - индивидуального предпринимателя Шалагина С.А., чьи требования включены в реестр требований кредиторов определениями арбитражного суда от 19.01.2010 и от 29.04.2010.
03.12.2015 общество "АЛЬФАМАРКЕТ" обратилось с арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Клемешова И.В. 49 962 683 руб. 83 коп. в возмещение убытков должника.
Основанием для обращения конкурсного кредитора с заявлением явилось решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.02.2015 по делу в„– А45-22660/2014, которым отказано в иске общества "СибЭкоРесурс" в лице конкурсного управляющего Клемешова О.В. о взыскании с общества "Поверсиб" неосновательного обогащения в размере 49 962 683 руб. 83 коп. в связи с пропуском срока исковой давности. Утрата должником возможности взыскания указанных денежных средств, по утверждению конкурсного кредитора, произошла исключительно по вине арбитражного управляющего Клемешова И.В., учитывая установленные абзацем четвертым пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) обязанности конкурсного управляющего по поиску, выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из недоказанности противоправного поведения (вины) арбитражного управляющего Клемешова И.В. в пропуске обществом "СибЭкоРесурс" срока исковой давности для взыскания с общества "Поверсиб" неосновательного обогащения в размере 49 962 683 руб. 83 коп., поскольку основанием для обращения Клемешова О.В. в суд с таким иском явились выводы суда, изложенные в судебном акте - определении Арбитражного суда Новосибирской области от 01.11.2013 по настоящему делу, принятом по заявлению конкурсного управляющего Клемешова И.В. об оспаривании сделки должника - договора купли-продажи сельскохозяйственной техники от 06.02.2009 в„– 02-6, заключенного с обществом "Поверсиб". В мотивировочной части определения судом сделан вывод о создании между должником и обществом "Поверсиб" формального документооборота и об отсутствии реального движения товара, в том числе по товарным накладным на передачу зерна, то есть о мнимости сделки по поставке зерна по договору поставки от 03.09.2007 в„– 03/09.
Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.
Суд кассационной инстанции считает выводы судов правомерными.
Согласно пункту 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
Под убытками, причиненными должнику, а также его кредиторам, понимается любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего (пункт 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 в„– 150 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих").
При этом лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправный характер действий ответчика, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между противоправными действиями и понесенными убытками.
Противоправный характер действий (бездействия) Клемешова И.В. конкурсный кредитор усмотрел в непроведении анализа сделок должника, расчетных счетов должника, что привело к тому, что конкурсный управляющий Клемешов И.О. обратился в суд с иском к обществу "Поверсиб" с пропуском срока исковой давности.
Вместе с тем, как установлено судом первой инстанции, сделки должника, в том числе договор поставки от 03.09.2007 в„– 03/09 с обществом "Поверсиб", были проанализированы временным управляющим обществом "СибЭкоРесурс" Солотиным Ю.В. и в результате проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим не установлено наличие сделок и действий органов управления должника, не соответствующих рыночным условиям, послуживших причиной утраты платежеспособности и причинивших реальный ущерб должнику и инвесторам, признаков преднамеренного банкротства не выявлено.
В этой связи суд первой инстанции принял во внимание пояснения Клемешова И.В. о том, что, когда он узнал о перечислении должником в адрес общества "Поверсиб" 49 962 683 руб. 83 коп., у него не возникло сомнений в том, что платежи осуществлялись в счет поставки зерна, поскольку, в числе прочего, в назначении платежа имелась ссылка на договор поставки от 03.09.2007 в„– 03/09. О мнимости сделки по поставке зерна он узнал из определения Арбитражного суда Новосибирской области от 01.11.2013 по настоящему делу, принятого по результатам оспаривания других сделок должника - договора купли-продажи сельскохозяйственной техники от 06.02.2009 в„– 02-6 и сделки зачета от 19.02.2009, заключенных с обществом "Поверсиб". В мотивировочной части определения судом сделан вывод о создании между должником и обществом "Поверсиб" формального документооборота и отсутствии реального движения товара, в том числе по товарным накладным на передачу зерна.
Довод общества "АЛЬФАМАРКЕТ" о том, что Клемешов И.В. с момента своего назначения знал или должен был знать об отсутствии поставок зерна со стороны общества "Поверсиб" в адрес должника и намеренно не обращался с иском о взыскании неосновательного обогащения с общества "Поверсиб", суд первой инстанции посчитал недоказанным.
При этом суд учел, что руководителем общества "СибЭкоРесурс" не передавались конкурсному управляющему Клемешову И.В. документы должника, в том числе платежные поручения о перечислениях обществу "Поверсиб" денежных средств.
До Клемешова И.В. предыдущими конкурсными управляющими обществом "СибЭкоРесурс" были Августовский В.Н., а затем Солотин Ю.В., которыми также не передавались Клемешову И.В. платежные поручения о перечислениях обществу "Поверсиб" денежных средств.
Недоказанность противоправного поведения Клемешова И.В. явилась основанием для правомерного отказа суда первой инстанции в удовлетворении заявления общества "АЛЬФАМАРКЕТ".
Вывод суда первой инстанции о пропуске заявителем срока исковой давности, исчисляемого судом с даты утверждения Клемешова И.В. конкурсным управляющим обществом "СибЭкоРесурс", суд кассационной инстанции считает ошибочным, поскольку право на обращение за взысканием убытков с арбитражного управляющего возникает у конкурсного кредитора не ранее чем, когда он узнал о причинении должнику убытков, то есть об утрате возможности увеличения конкурсной массы. В данном случае утрата возможности увеличения конкурсной массы констатирована решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.02.2015 по делу в„– А45-22660/2014, которым отказано в иске общества "СибЭкоРесурс" о взыскании с общества "Поверсиб" неосновательного обогащения в размере 49 962 683 руб. 83 коп. в связи с пропуском срока исковой давности.
Кроме того, осведомленность кредитора о сделках должника, в том числе мнимых, связана с моментом представления конкурсным управляющим документов должника собранию кредиторов либо в материалы дела о банкротстве. В связи с этим кредитор мог узнать о сделке должника (если сделка совершена без участия этого кредитора) не ранее, чем конкурсный управляющий.
Вместе с тем, в данном случае суд кассационной инстанции критически относится к тому, что интересы общества "АЛЬФАМАРКЕТ" представляет Яровой А.П., являющийся в свою очередь директором общества "Поверсиб", возлагающий вину в невзыскании с общества "Поверсиб" неосновательного обогащения в размере 49 962 683 руб. 83 коп. на арбитражного управляющего Клемешова И.В. в связи с пропуском срока исковой давности.
Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что ошибочный вывод суда первой инстанции о пропуске обществом "АЛЬФАМАРКЕТ" срока исковой давности для обращения с настоящим требованием не привел к принятию неправильного судебного акта, а потому не является основанием для его отмены.
Доводы общества "АЛЬФАМАРКЕТ" о доказанности материалами дела противоправного поведения арбитражного управляющего Клемешова И.В., приведшего к возникновению убытков на стороне должника, направлены на переоценку установленных судами обстоятельств и сделанных на их основе выводов.
Иная оценка подателем жалобы обстоятельств дела не свидетельствует о судебной ошибке и не является основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.03.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 по делу в„– А45-19149/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФАМАРКЕТ" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий
О.В.КАДНИКОВА

Судьи
С.А.ДОРОНИН
Н.В.ЛАПТЕВ


------------------------------------------------------------------