АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2016 г. по делу в„– А75-11465/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2016 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лаптева Н.В.,
судей Севастьяновой М.А.,
Туленковой Л.В., -
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Абсолют" на постановление от 24.03.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Рыжиков О.Ю., Иванова Н.Е., Кливер Е.П.) по делу в„– А75-11465/2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по иску общества с ограниченной ответственностью "Горэлектросервис" (628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, Нефтеюганское шоссе, 15, ОГРН 1038901121940, ИНН 8911019586) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Абсолют" (620014, город Екатеринбург, улица Московская, 9, помещение 28, ОГРН 1126658039903, ИНН 6658422411) о взыскании задолженности.
Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Сургутские городские электрические сети".
В заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Абсолют" - Бороздин К.В. по доверенности от 30.04.2016, Валов Р.Д. по доверенности от 30.04.2016;
общества с ограниченной ответственностью "Горэлектросервис" - Никонов О.М. по доверенности от 31.03.2015 в„– 12/16;
общества с ограниченной ответственностью "Сургутские городские электрические сети" - Головко А.В. по доверенности от 16.12.2014 в„– СГЭС-68/2014.
Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Горэлектросервис" (далее - ООО "Горэлектросервис") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Абсолют" (далее - ООО ТД "Абсолют") о взыскании 5 876 000,02 руб.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.11.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 решение арбитражного суда отменено, исковые требования удовлетворены.
ООО ТД "Абсолют" обратилось с кассационной жалобой, в которой просило постановление апелляционного суда отменить, оставить в силе решение арбитражного суда первой инстанции.
ООО "Горэлектросервис" обратилось в суд округа с заявлением об утверждении мирового соглашения от 10.05.2016 следующего содержания.
ООО ТД "Абсолют" в лице директора Замана Валерия Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны и ООО "ГЭС" в лице генерального директора Тавакалова Эрнеста Степановича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях добровольного урегулирования спора по делу в„– А75-11465/2014 по исковому заявлению ООО "Горэлектросервис" о взыскании с ООО ТД "Абсолют" 5 876 000,02 руб. по договору поставки от 20.11.2013 в„– 605-П-ГЭС (далее - договор).
2. ООО "ГЭС" в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется возвратить в собственность ООО ТД "Абсолют", а последнее обязуется принять, следующее оборудование, ранее поставленное по договору (далее - оборудование):
- Камера КСО 299-8ВВ-600 в количестве 15 штук стоимостью 4 872 747,34 руб.;
- Камера КСО 299 в количестве 2 штуки стоимостью 649 699,65 руб.;
- Камера КСО 299 ПСН в количестве 1 штуки стоимостью 324 849,82 руб.;
- Камера КСО торцевая в количестве 4 штуки стоимостью 6 549,24 руб.;
- Шинный мост КСО в количестве 1 штука стоимость 22 153,97 руб.
3. ООО "ГЭС" передает оборудование представителю ООО ТД "Абсолют" по акту приема-передачи в том состоянии, в котором оно ранее было поставлено ООО "ГЭС" по договору, на условиях самовывоза по адресу: ХМАО - Югра, город Сургут, Нефтеюганское шоссе, дом 15, - в любое время работы ООО "ГЭС" в течение всего срока, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения.
4. ООО ТД "Абсолют" в срок не позднее 90 (девяносто) календарных дней с момента исполнения ООО "ГЭС" в полном объеме обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, обязуется возвратить ООО "ГЭС" перечисленную ранее сумму по договору в размере 5 876 000,02 руб.
5. При выполнении условий настоящего мирового соглашения стороны более не имеют друг к другу каких-либо претензий по спору, указанному в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
6. Все судебные расходы сторон, которые связаны с рассмотрением дела в„– А75-11465/2014 в судах первой, апелляционной и кассационной инстанции, относятся на ту сторону, которая их произвела, и возмещению другой стороной не подлежат.
7. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения договор считается прекращенным, а стороны не имеют друг к другу каких-либо денежных и иных претензий и требований, связанных с его исполнением.
8. С момента подписания настоящего мирового соглашения и до момента его утверждения судом ООО "ГЭС" обязуется не предъявлять к принудительному исполнению вступивший в законную силу судебный акт по делу в„– А75-11465/2014.
9. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения ООО "ГЭС" обязуется возвратить без предъявления к исполнению все ранее выданные исполнительные листы по делу в„– А75-11465/2014 в суд, который их выдал.
10. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено в полном соответствии с действующим законодательством, в полном осознании и понимании значения и последствий своих действий, при доброй воле и без принуждения одной стороны другой, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
11. Стороны подтверждают, что последствия неисполнения ими в добровольном порядке предусмотренных настоящим мировым соглашением принятых на себя обязательств в соответствии пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации им ясны и понятны.
12. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Западно-Сибирского округа, в производстве которого находится дело в„– А75-11465/2014 на момент его подписания сторонами.
13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для суда.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно частям 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Оценивая заключенную сделку на предмет соответствия статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 45, 46 Федерального закона от 08.02.1998 в„– 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 в„– 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд кассационной инстанции пришел к выводам о ее соответствии требованиям норм действующего корпоративного законодательства и отсутствии оснований для признания ее недействительной, как совершенной с нарушением правил о крупных сделках. Заключение договора поставки и уплата задолженности по такому договору является для ООО "Горэлектросервис" обычной хозяйственной деятельностью.
Поскольку представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение подписано уполномоченными представителями, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене, производство по делу - прекращению (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Последствия прекращения производства по делу сторонам мирового соглашения известны и понятны.
Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В мировом соглашении сторонами согласовано условие о том, что судебные расходы сторон, которые связаны с рассмотрением дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанции, относятся на ту сторону, которая их произвела, и возмещению другой стороной не подлежат.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
ООО "ГЭС" уплатило в федеральный бюджет 52 380 руб. государственной пошлины при подаче иска платежным поручением от 17.10.2014 в„– 1232 и 3 000 руб. государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 30.11.2015 в„– 1585. ООО ТД "Абсолют" уплатило в федеральный бюджет 3 000 руб. государственной пошлины при подаче кассационной жалобы платежным поручением от 05.04.2016 в„– 29.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "ГЭС" из федерального бюджета подлежит возвращению 26 190 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, и 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы. ООО ТД "Абсолют" подлежит возвращению из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

утвердить мировое соглашение от 10.05.2016, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Горэлектросервис" и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Абсолют", на следующих условиях:
общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Абсолют" (далее - ООО ТД "Абсолют") в лице Директора Замана Валерия Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью "Горэлектросервис" (далее - ООО "ГЭС") в лице Генерального директора Тавакалова Эрнеста Степановича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. ООО "ГЭС" в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется возвратить в собственность ООО ТД "Абсолют", а последнее обязуется принять, следующее оборудование, ранее поставленное по договору (далее - оборудование):
- Камера КСО 299-8ВВ-600 в количестве 15 штук стоимостью 4 872 747 (четыре миллиона восемьсот семьдесят две тысячи семьсот сорок семь) рублей 34 копейки;
- Камера КСО 299 в количестве 2 штуки стоимостью 649 699 (шестьсот сорок девять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 65 копеек;
- Камера КСО 299 ПСН в количестве 1 штуки стоимостью 324 849 (триста двадцать четыре тысячи восемьсот сорок девять) рублей 82 копейки;
- Камера КСО торцевая в количестве 4 штуки стоимостью 6 549 (шесть тысяч пятьсот сорок девять) рублей 24 копейки;
- Шинный мост КСО в количестве 1 штука стоимость 22 153 (двадцать две тысячи сто пятьдесят три) рубля 97 копеек.
2. ООО "ГЭС" передает оборудование представителю ООО ТД "Абсолют" по акту приема-передачи в том состоянии, в котором оно ранее было поставлено ООО "ГЭС" по договору, на условиях самовывоза по адресу: ХМАО - Югра, город Сургут, Нефтеюганское шоссе, дом 15, - в любое время работы ООО "ГЭС" в течение всего срока, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения.
3. ООО ТД "Абсолют" в срок не позднее 90 (девяносто) календарных дней с момента исполнения ООО "ГЭС" в полном объеме обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, обязуется возвратить ООО "ГЭС" перечисленную ранее сумму по договору в размере 5 876 000 (пять миллионов восемьсот семьдесят шесть тысяч) рублей 02 копейки.
4. При выполнении условий настоящего мирового соглашения стороны более не имеют друг к другу каких-либо претензий по спору, указанному в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
5. Все судебные расходы сторон, которые связаны с рассмотрением дела в„– А75-11465/2014 в судах первой, апелляционной и кассационной инстанции, относятся на ту сторону, которая их произвела, и возмещению другой стороной не подлежат.
6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения договор считается прекращенным, а стороны не имеют друг к другу каких-либо денежных и иных претензий и требований, связанных с его исполнением.
7. С момента подписания настоящего мирового соглашения и до момента его утверждения судом ООО "ГЭС" обязуется не предъявлять к принудительному исполнению вступивший в законную силу судебный акт по делу в„– А75-11465/2014.
8. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения ООО "ГЭС" обязуется возвратить без предъявления к исполнению все ранее выданные исполнительные листы по делу в„– А75-11465/2014 в суд, который их выдал.
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.11.2015 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 по делу в„– А75-11465/2014 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Горэлектросервис" (ОГРН 1038901121940, ИНН 8911019586) из федерального бюджета 27 690 рублей государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Абсолют" (ОГРН 1126658039903, ИНН 6658422411) 1 500 рублей государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Н.В.ЛАПТЕВ

Судьи
М.А.СЕВАСТЬЯНОВА
Л.В.ТУЛЕНКОВА


------------------------------------------------------------------