АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 февраля 2016 г. по делу в„– А27-23958/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2016 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Поликарпова Е.В.
судей Буровой А.А.
Перминовой И.В.
при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу кредитного потребительского кооператива "Семейный капитал" на решение от 14.08.2015 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Беляева Л.В.) и постановление от 30.10.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Шатохина Е.Г., Логачев К.Д., Фролова Н.Н.) по делу в„– А27-23958/2014 по заявлению кредитного потребительского кооператива "Семейный капитал" (192012, город Санкт - Петербург, проспект Обуховской обороны, 116,1 литер Е; ОГРН 1117847049143, ИНН 7811484500) к Администрации Кемеровской области (650000, город Кемерово, проспект Советский, 62; ОГРН 1024200697377, ИНН 4200000647), муниципальному унитарному предприятию города Прокопьевска "Телерадиокомпания "27 плюс" (653045, Кемеровская область, город Прокопьевск, улица Институтская, 38; ОГРН 1024201887181, ИНН 4223009090), открытому акционерному обществу "Новокузнецкое независимое телевидение" (654027, Кемеровская область, улица Черноморская, 1; ОГРН 1024201754125, ИНН 4220007810), обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Все про все" (650000, город Кемерово, улица Ноградская, 3; ОГРН 1084205015465, ИНН 4205162497), Федеральному Государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (в лице филиала ГТРК "Кузбасс") (125040, город Москва, улица Ямского поля 5-Я, дом 19-21; ОГРН 1027700310076, ИНН 7714072839) о защите деловой репутации.
В судебном заседании принял участие представитель кредитного потребительского кооператива "Семейный капитал" Павлов К.В. по доверенности от 01.12.2015 в„– 98.
Суд

установил:

кредитный потребительский кооператив "Семейный капитал" (далее - КПК "Семейный капитал", Кооператив) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области к Администрации Кемеровской области (далее - Администрация) с иском об обязании Администрации опровергнуть порочащие деловую репутацию Кооператива недостоверные сведения о КПК "Семейный капитал" путем опубликования опровержения на официальном сайте администрации Кемеровской области и оповещения опровергнутой информации в средствах массовой информации, в которых была освещена недостоверная информация.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.04.2015 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ОАО "Новокузнецкое независимое телевидение"; ООО "Группа компаний "Все про все"; ФГУП "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (г. Москва); муниципальное унитарное предприятие г. Прокопьевска "Телекомпания "27 плюс".
Кооператив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил обязать ответчиков:
- удалить распространенные в сети Интернет недостоверные сведения, порочащие деловую репутацию КПК "Семейный капитал": 11.07.2014 на официальном сайте Кемеровской области www.kemoblast.ru, на сайтах vesti42.ru, www.10kanal, ctc-kuzbass.ru; 12.07.2014 на сайте news.vse42.ru; 14.07.2014 на сайте 27trk.ru;
- опровергнуть порочащие деловую репутацию истца недостоверные сведения о КПК "Семейный капитал" в части упоминания и сравнения с мошенниками, финансовыми пирамидами, финансовой пирамидой "МММ", размещаемые 11 июля 2014 года на официальном сайте Кемеровской области www.kemoblast.ru, на телеканале "Россия 1 "Кузбасс", в телевизионной программе "Вести", на официальном сайте vesti42.ru, в эфире телеканала ННТ "10 канал", и на сайте www.10kanal, в эфире телеканала "СТС-Кузбасс" и на сайте ctc-kuzbass.ru, 12.07.2014 на сайте news.vse42.ru, 14.07.2014 на официальном сайте 27trk.ru, в эфире Радио "Маяк в Кузбассе" под заголовком "Администрация области призывает кузбасских пенсионеров не поддаваться на уловки мошенников и не участвовать в финансовых пирамидах" путем опубликования опровержения на официальном сайте Администрации Кемеровской области и оповещения опровергнутой информации в средствах массовой информации.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.08.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015, исковые требования удовлетворены частично. Суды обязали открытое акционерное общество "Новокузнецкое независимое телевидение" удалить распространенные в сети "Интернет" недостоверные сведения, порочащие деловую репутацию КПК "Семейный капитал" 11.07.2014 на сайте www.10kanal.ru: "Первое время сбережения, размещенные в потребительском кредитном кооперативе "Семейный капитал", действительно приносят небольшой доход, но потом получить проценты или вернуть вклад оказывается невозможным". Суды обязали открытое акционерное общество "Новокузнецкое независимое телевидение" г. Новокузнецк опровергнуть вышеуказанные сведения путем размещения соответствующей информации на сайте www.10kanal.ru. В удовлетворении требований в остальной части и к другим ответчикам отказано.
В кассационной жалобе Кооператив, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит изменить решение и постановление, принять новый судебный акт об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Податель жалобы считает, что суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство об отложении судебного разбирательства; кроме того, не согласен с выводами судов о соответствии действительности распространенной в пресс-релизе Администрацией информации; факт соответствия действительности распространенных в пресс-релизе и интервью сведений не доказан.
В отзыве на кассационную жалобу Администрация просит оставить судебные акты без изменения, жалобу - без удовлетворения.
От муниципального унитарного предприятия г. Прокопьевска "Телекомпания "27 плюс" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Проверив законность судебных актов в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, отзыва, заслушав представителя истца, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Судами при производстве по делу установлены следующие обстоятельства.
11 июля 2014 года на официальном сайте Администрации Кемеровской области www.kemoblast.ru размещен пресс-релиз следующего содержания: "Администрация Кемеровской области призывает кузбасских пенсионеров не поддаваться на уловки мошенников и не участвовать в финансовых пирамидах.
Как сообщила заместитель губернатора Г.В. Остердаг (Галина Васильевна), в Кемеровской области открылся кредитный потребительский кооператив "Семейный капитал", ориентированный на пенсионеров и людей предпенсионного возраста, в работе которого эксперты видят признаки финансовой пирамиды. Информационную поддержку кооперативу обеспечивает бесплатная газета "Полезно для пенсионера".
Кооператив работает, по мнению специалистов, по традиционной для пирамид схеме. Первое время сбережения будут приносить небольшой доход, но потом получить проценты и даже просто вернуть свой вклад становится невозможным. Подобным образом работала и печально известная "МММ".
Г.В. Остердаг обратилась к кузбассовцам старшего возраста с просьбой быть бдительными и не доверять свои сбережения сомнительным организациям, предлагающим большие проценты в короткий срок. "Будьте бдительны, помните, что в вашем благополучии и здоровье заинтересованы ваши близкие. Всегда советуйтесь с ними, прежде чем принять важные решения", - подчеркнула замгубернатора".
Кроме того, на сайте www.10kanal.ru размещен текст видеофонограммы (видеосюжета), озаглавленный "Администрация призывает пенсионеров не поддаваться на уловки мошенников (сюжет)", что подтверждается протоколом осмотра доказательств от 15.04.2015, составленным нотариусом Санкт-Петербурга Лещенко А.И., следующего содержания:
"Не поддавайтесь на уловки мошенников и не участвуйте в финансовых пирамидах! - с таким призывом обращается Администрация Кемеровской области к кузбассовским пенсионерам. Как сообщила заместитель губернатора Галина Остердаг, в регионе открылся очередной потребительский кооператив, который предлагает вклады под высокие проценты. Как показывает практика, первое время сбережения действительно приносят небольшой доход, но потом получить проценты или вернуть вклад оказывается невозможно.
"Мы хотим вас предупредить, уважаемые ветераны, что в действиях вот этой вот компании - потребительского кредитного кооператива "Семейный капитал" усматриваются признаки финансовой пирамиды, такой же, как МММ. Ну, на что мы хотим обратить внимание, то что вообще бросается в глаза невооруженным глазом, из их предложения, они предлагают очень высокие проценты, под ваши небольшие средства - двадцать процентов. Но почему такие проценты не предлагают наши обычные банки? Потому что по закону Российской Федерации банки отвечают за вклады, которые несут к ним граждане. Кредитный кооператив "Семейный капитал" - он выдает только сертификат о вступлении в кооператив и страховой документ, который гарантирует страховую выплату, если что-то случится. Получается, сам кредитный кооператив себя и страхует. Поэтому убедительно мы вас просим, пожалуйста, прежде чем вы захотите поместить куда-то свои сбережения, посоветуйтесь со своими близкими людьми, знайте, что ваши родные заинтересованы в вашем благополучии, а не какие-то олигархи, которые, конечно, заботятся в первую очередь о своих деньгах!".
КПК "Семейный капитал", ссылаясь на недостоверность вышеуказанной информации в части упоминания и сравнения с мошенниками, финансовыми пирамидами, финансовой пирамидой "МММ", порочащей деловую репутацию организации, обратилось в арбитражный суд.
Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных Кооперативом требований в части, руководствуясь положениями статей 15, 29 Конституции Российской Федерации, статей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 в„– 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", Законом Российской Федерации от 27.12.1991 в„– 2124-1 "О средствах массовой информации", Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, позицией Европейского Суда по правом человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, исходили из недоказанности распространения видеосюжета в телевизионной программе "Вести", в эфире телеканала ННТ "10 канал", в эфире телеканала "СТС-Кузбасс", в эфире Радио "Маяк в Кузбассе". Отказывая в части требований к Администрации, суды пришли к выводу, что информация, распространенная в пресс-релизе Администрации, соответствует действительности.
При этом суды правомерно исходили из следующего:
- КПК "Семейный капитал" не доказал факт распространения указанных в исковом заявлении сведений ответчиками - ООО "Группа компаний "Все про все", ФГУП "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания", МУП г. Прокопьевска "Телекомпания "27 плюс", а также ОАО "Новокузнецкое независимое телевидение" в эфире телеканала "10 канал";
- из справки ФГУП ВГТРК (исх. от 26.05.2015 в„– 124/606-ю) следует, что видео- и аудиоматериалы с записью теле- и радиопередач от заявленного истцом периода времени (11 июля 2014 года) не представляется возможным предоставить в связи с его уничтожением по истечении срока своего хранения;
- в письме (исх. от 04.08.2014 в„– 1073) и письменном отзыве ОАО "ННТ" признавало размещение выступления - обращения заместителя губернатора Кемеровской области Остердаг Г.В. 11 июля 2014 года в эфире телеканала ННТ "10 канал", однако, в отсутствие возможности непосредственного исследования видеосюжета, прошедшего в эфире, не представляется возможным делать выводы о его тождестве с видеосюжетом, размещенным на сайте www.10kanal.ru;
- согласно заключению лингвистической экспертизы от 10.07.2015 в„– 15-ЭЛ-013 текст пресс-релиза содержит следующую негативную информацию о КПК "Семейный капитал": Г.В. Остердаг сообщила о том, что неназванные специалисты полагают, что в работе потребительского кооператива "Семейный капитал" есть признаки мошеннической финансовой операции; эта информация выражена в форме сведений о фактах выражения мнения, которые могут быть проверены на предмет соответствия действительности;
- свидетель Старикова Анна Владимировна (кандидат экономических наук, преподаватель кафедры маркетинга экономического факультета Кемеровского государственного университета), подтвердила обращение к ней как к специалисту для исследования деятельности КПК "Семейный капитал", по результатам исследования пришла к выводу о наличии в деятельности Кооператива признаков финансовой пирамиды (излишняя маркетинговая активность; жесткая ориентация на целевую аудиторию; грамотно построенная рекламная кампания; большое количество филиалов; отдаленность головного офиса от филиалов; высокие проценты, предлагаемые членам кооператива, значительно превышающие ставки процентов по банковским вкладам);
- доказательств, опровергающих указанную информацию, КПК "Семейный капитал" не представлено.
При таких обстоятельствах суды пришли к верному выводу о недоказанности распространения видеосюжета в телевизионной программе "Вести", в эфире телеканала ННТ "10 канал", в эфире телеканала "СТС-Кузбасс", в эфире Радио "Маяк в Кузбассе"; а также о том, что информация, распространенная в пресс-релизе Администрации, соответствует действительности (специалист высказал мнение относительно работы потребительского кооператива).
Данные выводы судов кассационной жалобой не опровергнуты.
Доводы подателя жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонен, поскольку в соответствии с положениями статей 59, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, невозможность явки в судебное заседание конкретного представителя (руководителя) не лишает юридическое лицо возможности вести дело в арбитражном суде через иного представителя.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов у суда кассационной инстанции не имеется.
Суд кассационной инстанции считает, что выводы судов подтверждены материалами дела и основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно, нарушений процессуального закона, которые могли повлечь принятие незаконного судебного акта, не установлено, в связи с чем у суда кассационной инстанции правовые основания для отмены или изменения принятых по делу решения и постановления отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.08.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 по делу в„– А27-23958/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Е.В.ПОЛИКАРПОВ

Судьи
А.А.БУРОВА
И.В.ПЕРМИНОВА


------------------------------------------------------------------