Типы документов



Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2016 N Ф04-2456/2016 по делу N А46-13261/2015
Требование: О признании недействительным отказа в выдаче разрешения на строительство объекта, обязании выдать названное разрешение.
Обстоятельства: Отказ мотивирован несоответствием проектной документации градостроительным планам земельных участков, утвержденным распоряжениями органа местного самоуправления.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило полный пакет документов для получения разрешения на строительство, предложение уполномоченного органа обсудить на публичных слушаниях возможность строительства гостиничного комплекса, для которого ранее обществу были предоставлены спорные земельные участки, неправомерно.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Омской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июля 2016 г. по делу в„– А46-13261/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2016 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Черноусовой О.Ю.
судей Григорьева Д.В.
Ильина В.И.
рассмотрел кассационную жалобу Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска на решение от 29.01.2016 Арбитражного суда Омской области (судья Крещановская Л.А.) и постановление от 05.04.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Рыжиков О.Ю., Иванова Н.Е., Кливер Е.П.) по делу в„– А46-13261/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Авангард" (644006, город Омск, улица 2-я Совхозная, 62, ИНН 5503239595, ОГРН 1135543000460) к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (644043, город Омск, улица Гагарина, 32, 1, ИНН 5503031117, ОГРН 1025500761142) о признании недействительным отказа в выдаче разрешения на строительство и обязании выдать разрешение.
Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Авангард" (далее - общество, ООО "СК "Авангард") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным отказа Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее - департамент) в выдаче разрешения на строительство объекта "Гостиничный комплекс по ул. Труда - ул. Лобкова в ЛАЛ г. Омска (1 этап строительства)", изложенного в письме от 14.01.2015 в„– 08/16509, и обязании выдать соответствующее разрешение.
Решением от 29.01.2016 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 05.04.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, департамент просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
По мнению подателя кассационной жалобы, отказ департамента в выдаче разрешения на строительство является правомерным, поскольку проектная документация ООО "СК "Авангард" не соответствует требованиям градостроительных планов земельных участков, у общества отсутствует разрешение на условно разрешенный вид использования земельных участков.
Общество отзыв на кассационную жалобу в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представило.
Проверив в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО "СК "Авангард" обратилось в департамент с заявлением от 05.10.2015 о выдаче разрешения на строительство объекта "Гостиничный комплекс по ул. Труда - ул. Лобкова в ЛАЛ г. Омска (1 этап строительства)".
Письмом от 14.10.2015 в„– 08/16509 департамент сообщил обществу об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта в связи с несоответствием проектной документации градостроительным планам земельных участков, утвержденным распоряжениями департамента от 22.09.2015 в„– 2276 и в„– 2282.
Не согласившись с указанным отказом департамента в выдаче разрешения на строительство гостиничного комплекса, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленное требование, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о представлении заявителем полного пакета документов для получения разрешения на строительство и отсутствии у департамента оснований для отказа в выдаче соответствующего разрешения.
Оставляя обжалуемые судебные акты без изменения, суд кассационной инстанции исходит из доводов кассационной жалобы и конкретных обстоятельств дела.
Согласно части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом.
В силу части 4 статьи 51 ГрК РФ разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.
Документы и сведения, которые необходимо представлять в уполномоченные органы для получения разрешения на строительство объекта капитального строительства, перечислены в части 7 статьи 51 ГрК РФ.
В соответствии с частью 13 статьи 51 ГрК РФ уполномоченные на выдачу разрешений на строительство органы отказывают в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных частями 7 и 9 данной статьи, или несоответствии представленных документов требованиям градостроительного плана земельного участка или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории, а также требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции.
В рассматриваемом случае основанием для отказа обществу в выдаче разрешения на строительство гостиничного комплекса послужило несоответствие представленной им проектной документации требованиям градостроительных планов земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:090303:3081 и 55:36:090303:3105, устанавливающих возможность размещения гостиничного комплекса в качестве условно-разрешенного вида использования земельных участков.
Согласно статьей 37 ГрК РФ виды разрешенного использования могут быть основными, условно разрешенными и вспомогательными (часть 1).
Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов (часть 3).
Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 39 названного Кодекса (часть 6).
Статья 39 ГрК РФ устанавливает заявительный порядок предоставления разрешений на условно разрешенный вид использования земельного участка, с обсуждением данного вопроса на публичных слушаниях.
Вместе с тем судами первой и апелляционной инстанций установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:090303:3105 и 55:36:090303:3081 были предоставлены ООО "СК "Авангард" для строительства гостиничного комплекса согласно договорам аренды от 20.03.2009 в„– Д-Л-31-7696 и от 03.06.2009 в„– ДГУ-Л-34-1397 Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска и Главным управлением по земельным ресурсам Омской области.
В силу статей 68, 70 Земельного кодекса Российской Федерации формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета.
Статья 7 Федерального закона от 24.07.2007 в„– 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон в„– 221-ФЗ) предусматривает определенный перечень уникальных характеристик земельного участка как объекта недвижимости, которые в обязательном порядке должны отражаться в государственном кадастре недвижимости, в том числе разрешенное использование (подпункт 14 пункт 2).
Надлежащим доказательством, подтверждающим существование недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (в частности, вид разрешенного использования), являются сведения государственного кадастра недвижимости (часть 3 статьи 1 Закона в„– 221-ФЗ).
Как следует из кадастровых выписок на земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:090303:3105 и 55:36:090303:3081, являющихся приложением к вышеназванным договорам аренды, разрешенное использование земельных участков - строительство гостиничного комплекса.
Доказательств того, что ООО "СК "Авангард" заинтересовано в изменении вида разрешенного использования земельных участков, и планирует освоение земельных участков с другим, нежели с уже установленным разрешенным использованием, в связи с чем, требуется разрешение на условно разрешенный вид использования земельных участков, не представлено.
При этом суды обоснованно указали на неправомерность предложения департамента обсудить на публичных слушаниях возможность строительства гостиничного комплекса, для которого в 2009 году обществу были предоставлены спорные земельные участки.
С момента заключения договоров аренды ООО "СК "Авангард" осуществлено проектирование объекта, заключены договоры на поставку строительных материалов, получены градостроительные планы земельных участков, технические условия на подключение к инженерным сетям, понесены существенные затраты.
С учетом изложенного, принимая во внимание представление обществом полного пакета указанных в части 7 статьи 51 ГрК РФ документов, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии у департамента правовых оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство гостиничного комплекса.
При таких обстоятельствах суды правомерно удовлетворили заявленное обществом требование.
Доводы департамента, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и по существу направлены на иную оценку представленных сторонами доказательств и фактических обстоятельств дела, что недопустимо в суде кассационной инстанции исходя из положений статьи 286 АПК РФ.
Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты приняты при правильном применении норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, оснований для их отмены или изменения в соответствии со статьей 288 АПК РФ не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 29.01.2016 Арбитражного суда Омской области и постановление от 05.04.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу в„– А46-13261/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
О.Ю.ЧЕРНОУСОВА

Судьи
Д.В.ГРИГОРЬЕВ
В.И.ИЛЬИН


------------------------------------------------------------------