АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 сентября 2016 г. по делу в„– А75-12000/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2016 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Шабаловой О.Ф.,
судей Забоева К.И.,
Туленковой Л.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Колесникова Юрия Петровича на решение от 24.12.2015 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Кубасова Э.Л.) и постановление от 08.04.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Веревкин А.В., Еникеева Л.И., Зиновьева Т.А.) по делу в„– А75-12000/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Унъюганская ресурсоснабжающая компания" (628128, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Октябрьский район, поселок Унъюган, улица Альшевского, дом 1, ОГРН 1148610000593, ИНН 8614009345) к индивидуальному предпринимателю Колесникову Юрию Петровичу (ОГРНИП 304861026000127, ИНН 861400022716) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Унъюганская ресурсоснабжающая компания" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю Колесникову Юрию Петровичу (далее - ИП Колесников Ю.П.) о взыскании 134 997 руб. 30 коп. долга по оплате по договору от 01.10.2014 в„– 15/Т (далее - договор в„– 15/Т) на приобретение тепловой энергии (в горячей воде), 6 988 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2015 по 25.09.2015.
Решением от 24.12.2015 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставленным без изменения постановлением от 08.04.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В кассационной жалобе ИП Колесников Ю.П. просит отменить решение и постановление, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В обоснование кассационной жалобы заявитель приводит следующие доводы: судами первой и апелляционной инстанций неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не дана оценка всем материалам дела, не принято во внимание, что на объектах, принадлежащих заявителю, использовались исправные приборы учета, вывод судов о проведении работниками истца проверки тепловых счетчиком и составлении акта о выявленных нарушениях не соответствует фактическим обстоятельствам дела, расчет задолженности за тепловую энергию истца не обоснован.
В отзыве на кассационную жалобу истец возражает против доводов ИП Колесникова Ю.П., просит оставить обжалуемые решение и постановление без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Определением от 25.08.2016 произведена замена судьи Фроловой С.В. в составе суда по рассмотрению настоящей кассационной жалобы на судью Туленкову Л.В.
К материалам дела приобщены письменные пояснения сторон, представленные ими в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в отсутствие их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 АПК РФ.
Суд кассационной инстанции, проверив в соответствии со статьями 284 - 286 АПК РФ законность и обоснованность принятых судебных актов, исходя из доводов кассационной жалобы, возражений на нее, письменных объяснений, пришел к выводам об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует и судами установлено, что между Обществом (ЭСО) и ИП Колесниковым Ю.П. (абонент) подписан договор в„– 15/Т, согласно которому ЭСО обязался подавать абоненту, расположенному по адресу: поселок Унъюган, улица Мира, дом 7 - магазин "Ветеран", дом 1 "а" - магазин "Зайди-ка", дом 1 - гаражи (далее - объекты), через присоединенную сеть теплоэнергию в горячей воде, а абонент принимать и оплачивать теплоэнергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
Согласно акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон границей эксплуатационной ответственности является запорная арматура в„– 1, 2 в точке подключения к системе теплоснабжения помещения магазина "Ветеран" по улице Мира и линия раздела тепловой сети "УТЗ 1 - магазин "Зайди-ка" после точки подключения к системе теплоснабжения жилого дома по улице Мира, дом 2а. Данный акт подтверждает нахождение на балансе истца сетей до границы балансовой принадлежности.
Пунктом 2.1 договора в„– 15/Т предусмотрено, что количество (договорные величины) теплоэнергии с учетом прогнозируемой среднемесячной температуры наружного воздуха, подаваемой (продаваемой) ЭСО абоненту для отопления с учетом потерь в сетях, устанавливается на основании расчетов тепловых нагрузок с разбивкой по месяцам (приложения в„– 1, 4).
В соответствии с пунктом 3.1 договора в„– 15/Т система теплопотребления абонента должна быть оборудована необходимыми приборами учета, допущенными к эксплуатации в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго России от 12.09.1995 в„– Вк-4936 (далее - Правила в„– Вк-4936). Допуск в эксплуатацию осуществляется после опломбирования прибора учета, подписания акта допуска в эксплуатацию узла учета и утверждения его руководителем ЭСО.
Согласно пункту 3.2 договора в„– 15/Т абонент несет ответственность за сохранность и техническое состояние приборов учета. В случае обнаружения повреждения приборов учета или возникновения сомнения в правильности их показаний абонент обязан незамедлительно поставить в известность об этом ЭСО.
Пунктами 3.3, 3.4 договора в„– 15/Т сторонами согласовано, что установка (перестановка), замена и снятие приборов учета производится только в присутствии представителя ЭСО. При отсутствии прибора учета тепловой энергии, расчет потребности в тепловой энергии на отопление жилых и производственных помещений определяется на основании методических указаний Академии коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова (приложение в„– 1).
В соответствии с пунктом 3.5 договора при установке приборов и средств учета тепловой энергии не на границе раздела балансовой принадлежности (либо их отсутствии) количество учтенной тепловой энергии увеличивается на величину потерь тепловой энергии в сети от места установки приборов и средств учета до границы раздела балансовой принадлежности рассчитываемых в соответствии с "Положением об организации в министерстве промышленности и энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии", утвержденного приказом Минпромэнерго России от 04.10.2005 в„– 265.
Из пункта 5.1.2 договора в„– 15/Т следует, что абонент обязан надлежащим образом производить оплату теплоэнергии и теплоносителя, потерь (при наличии) с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором.
Пунктом 6.3 договора в„– 15/Т сторонами согласовано, что при нарушении работы приборов учета по вине абонента (истек срок поверки элементов узла учета, сорваны пломбы и др.) расчет стоимости потребленной тепловой энергии производится по расчетным тепловым нагрузкам за расчетные периоды с момента обнаружения нарушений до момента устранения этих нарушений и предъявления приборов учета ЭСО в установленном порядке. Указанные нарушения фиксируются актами, составленными представителями ЭСО, которые являются основанием для расчета.
Согласно пункту 7.3 договора в„– 15/Т абонент производит оплату до 20 числа месяца, следующего за расчетным, платежного требования на сумму окончательного расчета за теплоэнергию.
Общество письмом от 15.01.2015 известило ИП Колесникова Ю.П. об истечении срока действия государственной поверки приборов учета, установленных у ответчика. Также истцом 25.02.2015 проведена проверка тепловых счетчиков, о чем составлен акт о выявленных нарушениях (в магазине "Зайди-ка" - отсутствие пломбы на счетчике; в гараже - отсутствие пломбы на счетчике и неисправность батареи; в магазине "Ветеран" - отсутствие пломбы на счетчике и неисправность батареи).
Сторонами подписано соглашение от 01.04.2015 о порядке и сроках погашения задолженности (далее - соглашение), на момент подписания которого задолженность ответчика по договору в„– 15/Т перед Обществом составила 203 782 руб. 77 коп.
Пунктом 3 соглашения стороны согласовали сроки и размеры платежей по погашению образовавшейся задолженности.
Судами установлено, что Обществом в период с сентября 2014 года по май 2015 года поставлена на объекты ИП Колесникова Ю.П. теплоэнергия, объем которой определен расчетным способом с учетом пунктов 3.4, 6.3 договора, и выставлен к оплате корректировочный счет-фактура с учетом ранее оплаченных сумм по счетам-фактурам, выставленным по показаниям приборов учета.
В связи с ненадлежащим исполнением ИП Колесниковым Ю.П. обязательств по оплате по договору в„– 15/Т возникла задолженность за потребленную теплоэнергию в размере 134 997 руб. 30 коп.
Обществом направлена ИП Колесникову Ю.П. претензия от 02.09.2015 в„– 452 об оплате задолженности за поставленную теплоэнергию.
Поскольку ИП Колесников Ю.П. претензию от 02.09.2015 в„– 452 оставил без удовлетворения, Общество обратилось в суд с иском.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из доказанности истцом факта эксплуатации в спорный период ответчиком приборов учета с нарушенными пломбами и неисправными батареями; с истекшим сроком государственной поверки в отсутствие акта ввода в эксплуатацию приборов учета; неподтвержденности факта прохождения приборами учета периодической поверки, правильности определения объема потребленной теплоэнергии расчетным методом, отсутствия доказательств оплаты долга и наличия просрочки в оплате потребленной теплоэнергии.
Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.
Кассационная инстанция считает, что судебные акты соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, доказательствам и примененным нормам права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 в„– 190-ФЗ "О теплоснабжении" осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
Согласно пункту 14 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 в„– 1034 (далее - Правила в„– 1034) используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.
В соответствии с пунктом 58 Правил в„– 1034 узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.
По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета.
Статьей 13 Федерального закона от 26.06.2008 в„– 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон в„– 102-ФЗ) закреплено, что средства измерений, предназначенные в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.
Пунктом 59 Правил в„– 1034 предусмотрено, что перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета должна производиться проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета.
В случае выявления несоответствия узла учета положениям настоящих Правил узел учета не вводится в эксплуатацию и в акте ввода в эксплуатацию приводится полный перечень выявленных недостатков с указанием пунктов настоящих Правил, положения которых нарушены, и сроков их устранения. Такой акт ввода в эксплуатацию составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней.
Аналогичные требования изложены и в Правилах в„– Вк-4936, ссылка на которые содержится в договоре в„– 15/Т, и которые утратили силу на основании приказа Минэнерго России от 27.11.2014 в„– 871 в связи с принятием Правил в„– 1034.
Согласно пункту 68 Правил в„– 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета теплоэнергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.
Из статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).
Суды обеих инстанций, проанализировав и оценив в соответствии со согласно статьями 67, 68, 71 АПК РФ доказательства по делу, руководствуясь статьями 309, 310, 422, 539, 544, 539 ГК РФ, учитывая положения Федерального закона от 27.07.2010 в„– 190-ФЗ "О теплоснабжении", Закона в„– 102-ФЗ, Правил в„– 1034, условия договора о порядке учета объема теплоэнергии и его оплаты, а также предписывающие осуществление допуска в эксплуатацию узла учета после опломбировки и подписания акта, установив факт несоблюдения ответчиком надлежащей эксплуатации приборов учета, признав правильным расчет истца и его соответствие условиям договора и требованиям законодательства, правомерно полностью удовлетворили исковые требования.
Доказательства соблюдения ответчиком требований законодательства об обеспечении единства измерений, исполнения им обязанности по опломбировке приборов учета и введение их в эксплуатацию (составление акта ввода узла учета в эксплуатацию), а также доказательства, свидетельствующие о том, что истец чинил препятствия для ввода приборов учета в эксплуатацию, материалы дела не содержат (статьи 9, 65 АПК РФ).
Приведенные в кассационной жалобе доводы, судом округа отклоняются, поскольку ранее являлись предметом исследования, надлежащей правовой оценки судов, обоснованно отклонены с указанием соответствующих мотивов.
Выводы судов сделаны с соблюдением правил доказывания и оценки доказательств (части 1, 2 статьи 65, части 1 - 5 статьи 71, пункт 2 части 4 статьи 170, пункт 12 части 2 статьи 271 АПК РФ). Оснований для иной оценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется; суд кассационной инстанции не рассматривает и не оценивает новые доводы (в том числе со ссылками на новые доказательства), которые не были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций (статья 286 АПК РФ).
Судом кассационной инстанции не принимается довод заявителя жалобы о том, что часть его возражений не нашла оценки в оспариваемом постановлении, а также о том, что судом не дана оценка всем представленным в материалы дела доказательствам, поскольку суд, рассматривая дело, дает оценку всем доводам и доказательствам в соответствии со статьей 71 АПК РФ. Отсутствие в мотивировочной части судебного акта выводов, касающихся оценки каждого представленного в материалы дела доказательства или заявленного довода, не свидетельствует о том, что они не оценивались судом.
Суд кассационной инстанции считает, что при принятии решения и постановления судами не допущено нарушений норм материального и процессуального права, основания для отмены обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 288 АПК РФ отсутствуют.
Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы относится на заявителя.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 24.12.2015 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 08.04.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу в„– А75-12000/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
О.Ф.ШАБАЛОВА

Судьи
К.И.ЗАБОЕВ
Л.В.ТУЛЕНКОВА


------------------------------------------------------------------