Типы документов



Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2016 N Ф04-27652/2015 по делу N А02-857/2013
Требование: О привлечении директора и учредителя должника к субсидиарной ответственности и взыскании с него в конкурсную массу должника денежных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку единоличным исполнительным органом должника с момента создания являлось иное лицо, нежели указано в заявлении конкурсного управляющего должником, наличие нотариальной доверенности на осуществление деятельности от имени и в интересах должника не означает, что указанное в доверенности лицо является его единоличным исполнительным органом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Алтай



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2016 г. по делу в„– А02-857/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2016 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Мелихова Н.В.
судей Кадниковой О.В.
Лошкомоевой В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при ведении протокола помощником судьи Долгих М.Г. кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 (судьи Иванов О.А., Кайгородова М.Ю., Сухотина В.М.) по делу в„– А02-857/2013 Арбитражного суда Республики Алтай о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алтайская зерновая компания" (649000, город Горно-Алтайск, улица Чорос-Гуркина, 29, ИНН 0411139841, ОГРН 1080411004871), принятые по заявлению конкурсного управляющего должником Егорихина Игоря Васильевича о привлечении бывшего руководителя (учредителя) должника Левина Алексея Александровича к субсидиарной ответственности.
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Савинов А.В.) в заседании участвовали: Левин Алексей Александрович, его представитель Скрягин С.Н. по доверенности от 29.03.2016.
Суд

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее - ФНС России, уполномоченный орган) 03.06.2013 обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Алтайская зерновая компания" (далее - ООО "Алтайская зерновая компания", должник) несостоятельным (банкротом) с установлением задолженности по уплате обязательных платежей в размере 25 198 853 рублей 22 копеек.
Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 02.07.2013 ООО "Алтайская зерновая компания" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Егорихин Игорь Васильевич (далее - Егорихин И.В.).
Конкурсный управляющий Егорихин И.В. 16.09.2013 обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о привлечении директора и учредителя должника Левина Алексея Александровича (далее - Левин А.А.) к субсидиарной ответственности и взыскании с него в конкурсную массу должника 25 342 470 рублей 49 копеек.
Заявление конкурсного управляющего на основании пунктов 2, 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) мотивировано неисполнением бывшим руководителем должника обязанностей по обращению в суд с заявлением о признании общества банкротом, хранению документов бухгалтерского учета и отчетности, их передачи конкурсному управляющему, повлекшим невозможность формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 26.12.2013 заявление конкурсного управляющего Егорихина И.В. удовлетворено в части взыскания с Левина А.А. 25 222 470 рублей 49 копеек в порядке субсидиарной ответственности в конкурсную массу должника. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Определением от 10.02.2014 Арбитражный суд Республики Алтай произвел в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя на его правопреемника - ФНС России.
Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 10.02.2014 конкурсное производство в отношении ООО "Алтайская зерновая компания" завершено.
Левин А.А. 16.07.2015 обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Алтай от 26.12.2013 по новым обстоятельствам, ссылаясь на признание решением Арбитражного суда Республики Алтай от 09.02.2015 по делу в„– А02-910/2014 недействительной записи в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о составе участников в единоличном исполнительном органе ООО "Алтайская зерновая компания" от 16.11.2011 за номером 2110411098730, согласно которой Левин А.А. указан в качестве руководителя и единственного участника ООО "Алтайская зерновая компания".Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 14.08.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013, прекращено производство по заявлению Левина А.А. об отмене определения суда от 26.12.2013.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.01.2016 отменил определение Арбитражного суда Республики Алтай от 14.08.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013, направил заявление Левина А.А. в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Решением от 14.03.2016 Арбитражный суд Республики Алтай отменил определение Арбитражного суда Республики Алтай от 26.12.2013 по новым обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 27.06.2016 удовлетворено заявление ФНС России о взыскании с Левина А.А. 25 222 470 рублей 49 копеек в порядке субсидиарной ответственности. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Суд первой инстанции посчитал, что Левин А.А. принимал участие в фактическом управлении должником и несет ответственность за ненадлежащее ведение бухгалтерской и иной отчетности, впоследствии непереданной конкурсному управляющему.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 определение суда первой инстанции от 27.06.2016 отменено. Принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Егорихина И.В. о привлечении Левина А.А. к субсидиарной ответственности в виде взыскания в конкурсную массу 25 342 470 рублей 49 копеек.
Суд апелляционной инстанции установил отсутствие доказательств того, что Левин А.А. являлся единоличным исполнительным органом ООО "Алтайская зерновая компания".
В кассационной жалобе ФНС России просит отменить постановление суда апелляционной инстанции полностью, принять новый судебный акт.
Заявитель кассационной жалобы считает, что из представленных доказательств усматривается фактическая причастность Левина А.А. к финансово-хозяйственной деятельности ООО "Алтайская зерновая компания" начиная с момента регистрации юридического лица.
По мнению ФНС России, неподписание Левиным А.А. учредительных документов не является бесспорным доказательством того, что он не являлся фактическим руководителем ООО "Алтайская зерновая компания".
Как полагает ФНС России, Левин А.А. является субъектом субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 10 Закона о банкротстве, поскольку выступал фактическим руководителем и лицом, контролирующим должника в период с 2008 года.
От уполномоченного органа поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия его представителя.
Левин А.А. в отзыве отклонил доводы, изложенные в кассационной жалобе ФНС России, соглашаясь с выводами суда апелляционной инстанции об отсутствии доказательств его участия в управлении должником.
В судебном заседании Левин А.А. и его представитель поддержали возражения против отмены постановления суда апелляционной инстанции.
Проверив законность постановления суда апелляционной инстанции, правильность применения норм права, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждено, что на стадии проведения в отношении ООО "Алтайская зерновая компания" конкурсного производства, открытого решением суда от 02.07.2013, конкурсный управляющий Егорихин И.В. на основании пунктов 2 и 4 статьи 10 Закона о банкротстве обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника единственного участника и директора Левина А.А., ссылаясь на неисполнение обязанности по обращению в суд с заявлением должника о признании его банкротом, а также по хранению документов бухгалтерского учета и отчетности и непередаче их конкурсному управляющему.
В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 в„– 73-ФЗ) руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если эта информация искажена.
Ответственность, предусмотренная пунктом 5 статьи 10 Закона о банкротстве, возложена на руководителя общества Федеральным законом от 08.02.1998 в„– 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федеральным законом от 06.12.2011 в„– 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" в силу наделения руководителя общества его полномочиями.
При этом руководитель должника в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязан представить конкурсному управляющему бухгалтерскую документацию должника.
Исходя из содержания статьи 9 Закона о банкротстве, руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в суд в установленных законом случаях.
Следовательно, субъектом ответственности по заявленным основаниям является руководитель должника, являющийся таковым на установленных законом и учредительными документами общества основаниях.
При выяснении обстоятельств дела суд апелляционной инстанции установил, что единоличным исполнительным органом с момента создания ООО "Алтайская зерновая компания" являлась Тодошева Мария Анатольевна (далее - Тодошева М.А.).
Впоследствии в ЕГРЮЛ внесена запись о составе участников в единоличном исполнительном органе ООО "Алтайская зерновая компания" от 16.11.2011 за номером 2110411098730, согласно которой Левин А.А. является руководителем и единственным участником ООО "Алтайская зерновая компания".
Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 09.02.2015 по делу в„– А02-910/2014 признана недействительной запись в ЕГРЮЛ о составе участников в единоличном исполнительном органе ООО "Алтайская зерновая компания" от 16.11.2011 за номером 2110411098730. Из заключения Омской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 17.11.2014 в„– 2437/2-3, которая была назначена судом, следует, что подпись от имени Левина А.А. в строке "единственный учредитель" решения участника ООО "Алтайская зерновая компания" от 08.11.2011 исполнена не Левиным А.А., а другим лицом. Левин А.А. не подписывал решение учредителя от 08.11.2011, которое было приложено Тодошевой М.А. к заявлению о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о составе участников и руководителе ООО "Алтайская зерновая компания".
Иных доказательств того, что Левин А.А. являлся единоличным исполнительным органом ООО "Алтайская зерновая компания" не представлено.
Наличие нотариальной доверенности на осуществление деятельности от имени и в интересах ООО "Алтайская зерновая компания" не означает, что Левин А.А. является единоличным исполнительным органом.
Оценив собранные по настоящему обособленному спору доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод об отсутствии доказательств того, что Левин А.А. являлся единоличным исполнительным органом ООО "Алтайская зерновая компания".
Учитывая, что Левин А.А. не является надлежащим субъектом субсидиарной ответственности по заявленным основаниям, суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда первой инстанции и на законном основании отказал в удовлетворении заявления о привлечении Левина А.А. к субсидиарной ответственности в виде взыскания в конкурсную массу 25 342 470 рублей 49 копеек.
Приведенные уполномоченным органом в кассационной жалобе доводы о фактическом руководстве Левина А.А. деятельностью должника указывают на его несогласие с установленными по делу фактическими обстоятельствами и не опровергают правильное применение судом апелляционной инстанций к доказательствам по данному спору норм Закона о банкротстве, касающихся оснований привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Таким образом, кассационная жалоба заявителя на постановление суда апелляционной инстанции не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 по делу в„– А02-857/2013 Арбитражного суда Республики Алтай оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий
Н.В.МЕЛИХОВ

Судьи
О.В.КАДНИКОВА
В.А.ЛОШКОМОЕВА


------------------------------------------------------------------