АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 августа 2016 г. по делу в„– А45-5901/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2016 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Тамашакина С.Н.
судей Бушмелевой Л.В.
Шуйской С.И.
при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Селена Восток" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.06.2016 (судья Остроумов Б.Б.) об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу в„– А45-5901/2016 по иску индивидуального предпринимателя Боярских Николая Леонидовича (ОГРНИП 311547632500489) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "ГерметикА" (630032, Новосибирская область, г. Новосибирск, микрорайон Горский, д. 64, офис 26, ИНН 5404343034, ОГРН 1075404031560) о взыскании 8 081 096, 67 рублей.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Селена Восток".
В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Селена Восток" Покормяк В.Н. по доверенности от 17.11.2015 в„– 163/ЮО/2015.
Суд

установил:

индивидуальный предприниматель Боярских Николай Леонидович (далее - ИП Боярских Н.Л., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "ГерметикА" (далее - ООО ТД "ГерметикА") о взыскании 4 264 333, 33 рублей задолженности по арендной плате по состоянию на 31.03.2016 и договорной неустойки 1% в день от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 3 816 763, 34 рублей в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам аренды помещений от 21.11.2011, от 23.10.2012, от 25.09.2013, от 25.08.2014, от 25.08.2015.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.05.2016 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Селена Восток" (далее - ООО "Селена Восток") о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В ходе судебного разбирательства истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 21.06.2016.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.06.2016 утверждено мировое соглашение о нижеследующем:
"ИП Борских Н.Л. (ОГРНИП 311547632500489), в лице уполномоченного представителя Глушинского Александра Вячеславовича, действующего на основании доверенности, именуемый в дальнейшем "истец", и ООО ТД "ГерметикА" в лице уполномоченного представителя Кокарева Ивана Игоревича, действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем "ответчик", а совместно именуемые "стороны", заключили настоящее мировое соглашение по делу в„– А45-5901/2016, которое находится в производстве Арбитражного суда Новосибирской области, на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.
Истцом был заявлен иск о взыскании с ООО ТД "ГерметикА" в пользу ИП Боярских Н.Л. денежных средств по договору аренды нежилых помещений от 25.08.2015 в размере 4 264 333, 33 рублей, неустойки в размере 3 816 763, 34 рублей, всего 8 081 096, 67 рублей.
2. В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик признает и обязуется выплатить сумму основного долга и неустойки по договору аренды нежилых помещений от 25.08.2015 в следующем порядке:

N
сумма долга
срок исполнения
1.
1 010137 руб. 08 коп.
до 05 июля 2016 г.
2.
1 010137 руб. 08 коп.
до 05 августа 2016 г.
3.
1 010137 руб. 08 коп.
до 05 сентября 2016 г.
4.
1 010137 руб. 08 коп.
до 05 октября 2016 г.
5.
1 010137 руб. 08 коп.
до 05 ноября 2016 г.
6.
1 010137 руб. 08 коп.
до 05 декабря 2016 г
7.
1 010137 руб. 08 коп.
до 05 января 2017 г.
8.
1 010137 руб. 08 коп.
до 05 февраля 2017 г.

итого 8 081 096 руб. 67 коп.


2.1. В случае если 05.07.2016 истец не произведет оплату по настоящему мировому соглашению, ответчик вправе обратится в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
2.2. Оплата сумм, предусмотренных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на счет истца, либо любым иным способом, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации.
Реквизиты истца:
ИП Боярских Н.Л., р/с 40802810823000000394, к/с 30101810600000000774, БИК 045004774 в филиале "новосибирский" ОАО "Альфа-Банк".
3. Ответчик возмещает истцу расходы на оплату госпошлины в размере 31 702, 50 рублей.
3.1. Иные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, понесенные сторонами, не подлежат возмещению и лежат на той стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Новосибирской области.
6. На основании изложенного и в соответствии со статьей 141 АПК РФ стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу в„– А45-5901/2016 прекратить.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны".
Производство по делу в„– А45-5901/2016 прекратить.
ООО "Селена Восток", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Заявитель считает, что утверждение судом мирового соглашения повлекло за собой оплату должником ООО ТД "ГерметикА" задолженности одному кредитору - ИП Боярских Н.Л., преимущественно перед другим кредитором - ООО "Селена Восток", что является нарушением статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а именно: требования кредиторов о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, о взыскании неустойки (штрафа, пени), в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов первой, второй, третьей и четвертой очереди и требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.
ООО "Селена Восток" указывает, что в соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения при наличии дебиторской задолженности ООО ТД "ГерметикА" перед ООО "Селена Восток" противоречит закону и ущемляет интересы и нарушает права ООО "Селена Восток".
Представитель ООО "Селена Восток" в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы кассационной жалобы, просил отменить обжалуемый судебный акт и направить дело на новое рассмотрение.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела видно, что в рамках договоров аренды нежилых помещений, заключенных непрерывно от 21.11.2011, от 23.10.2012, от 25.09.2013, от 25.08.2014, от 25.08.2015 (далее - договоры аренды) предприниматель (арендодатель) предоставил во временное владение и пользование ООО ТД "ГерметикА" (арендатора) нежилые помещения, общей площадью 403, 5 кв. м, расположенные по адресу: г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев д. 54/5 (пункты 1.1 договоров).
Арендная плата установлена в пункте 3.1 договоров аренды: от 23.10.2012 в размере 250 000 рублей; от 21.11.2011 в размере 250 000 рублей; от 25.09.2013 в размере 300 000 рублей; от 25.08.2014 в размере 350 000 рублей; от 25.08.2015 в размере 350 000 рублей.
Представленными в материалы дела актами приема-передачи установлен факт передачи имущества арендодателем арендатору.
Подписанным актом сверки и пояснениями ответчика установлена задолженность арендатора по договорам аренды за весь период арендных отношений и по состоянию на 31.03.2016 в размере 4 264 333, 33 рублей.
Дополнительным соглашением от 01.09.2015 к договору аренды от 25.08.2015 и соглашением о расчетах от 31.12.2015 по договорам аренды установлена неустойка по договорам аренды от 21.11.2011, от 23.10.2012, от 25.09.2013, от 25.08.2014, от 25.08.2015 в размере 1% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки, в связи с чем истцом предъявлена к взысканию неустойка за период с 01.01.2016 по 31.03.2016 в размере 3 816 763, 34 рублей.
Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции исходил из его законности и отсутствии нарушения прав и законных интересов других лиц.
Суд кассационной инстанции рассматривает дело исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, и считает выводы суда первой инстанции в обжалуемой части правомерными по следующим основаниям.
В силу статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Согласно части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из смысла и содержания норм главы 15 АПК РФ, регулирующих примирительные процедуры, а также задач арбитражного судопроизводства (статья 2 АПК РФ), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Оценив условия мирового соглашения, исследовав представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о достижении сторонами взаимного добровольного согласия на прекращение рассматриваемого спора путем заключения мирового соглашения.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривался арбитражным судом в судебном заседании в присутствии представителей сторон, действующих на основании выданных доверенностей.
Установив, что представленное на утверждение мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, которое по содержанию не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о возможности утверждения мирового соглашения.
С учетом изложенного, не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения по доводам кассационной жалобы.
Судом кассационной инстанции не установлено предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены принятого судебного акта.
Доводы ООО "Селена Восток" отклоняются судом кассационной инстанции как необоснованные.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.06.2016 об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу в„– А45-5901/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
С.Н.ТАМАШАКИН

Судьи
Л.В.БУШМЕЛЕВА
С.И.ШУЙСКАЯ


------------------------------------------------------------------