Типы документов

Постановление

Решение



Последние поступления

Установленные фильтры:

Ключевые слова: изменени
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.12.2016 N Ф04-5261/2016 по делу N А27-26401/2015
Требование: О внесении изменений в договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.
Обстоятельства: Между сторонами возник спор по вопросу взимания платы за нахождение вагонов на путях общего пользования. Встречное требование: О внесении изменений в договор.
Решение: Предлагаемое перевозчиком изменение соответствует актуализированному законодательству; дополнение, предлагаемое владельцем пути, допускает нахождение прибывших в его адрес вагонов на путях общего пользования свыше двух часов с момента уведомления перевозчиком о прибытии грузов, порожних грузовых вагонов и готовности их к подаче без взимания за это платы в отсутствие оснований, что противоречит закону и договору, нарушает интересы перевозчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кемеровской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2016 N Ф04-6415/2016 по делу N А75-3859/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы за земельные участки.
Обстоятельства: Арендатор сослался на изменение законодательства и возникновение излишне уплаченной арендной платы за участки, предоставленные для размещения участка нефтепровода.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендная плата является регулируемой ценой, ее размер должен определяться в соответствии с принятыми нормативно-правовыми актами, при этом размер платы за участки, предоставленные под линейные объекты федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий, не может быть выше установленных ставок.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2016 N Ф04-6642/2016 по делу N А70-10320/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об оспаривании решения районного суда по административному делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Тюменской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2016 N Ф04-16135/2015 по делу N А67-5381/2013
Обстоятельства: Определением с налогового органа в пользу арбитражного управляющего частично взысканы не выплаченное за период проведения в отношении должника процедур наблюдения и конкурсного производства вознаграждение и судебные расходы в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для их возмещения; вознаграждение снижено ввиду незначительного объема выполненной арбитражным управляющим работы; судебные расходы уменьшены, так как риски последствий неисполнения обязанностей по состоянию здоровья арбитражный управляющий несет самостоятельно; уменьшены почтовые расходы, так как пользование услугами доставки "DHL" не соответствует ФЗ "О несостоятельности ".
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Томской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2016 N Ф04-6335/2016 по делу N А67-2534/2016
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумных пределов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Томской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2016 N Ф04-14701/2014 по делу N А45-5336/2014
Обстоятельства: Определением в наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего должником за невыполнение судебного акта по делу об обязании исполнить обязательства по договору на хранение и подготовку мазута и вернуть его истцу отказано в связи с тем, что конкурсный управляющий не является лицом, на которое возложены обязанности судебными актами, исполнение которых возможно только в рамках дела о банкротстве ответчика.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2016 N Ф04-6146/2016 по делу N А27-14430/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о включении требования в реестр требований кредиторов должника заявитель считал вступившее в законную силу решение суда по делу о возложении на должника солидарной обязанности по уплате налогов, пеней путем их взыскания в доход соответствующего бюджета.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кемеровской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2016 N Ф04-457/2016 по делу N А03-8908/2015
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по обеспечению демонтажа парковой изгороди, совершенных в рамках исполнительного производства, заявитель считал отмену судебного акта по делу об устранении препятствия в пользовании лесным участком путем демонтажа ограждения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2016 N Ф04-6156/2016 по делу N А03-8197/2016
Требование: О признании незаконным предписания административного органа.
Обстоятельства: На управляющую компанию возложена обязанность устранить выявленные проверкой нарушения лицензионных требований путем инициирования общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу внесения изменений в договор управления.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание признано законным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2016 N Ф04-3050/2011 по делу N А03-4116/2010
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения конкурсного управляющего и понесенных расходов на проведение процедуры конкурсного производства, поскольку установлены неоднократные существенные нарушения действующего законодательства о банкротстве в ущерб интересам кредиторов и должника, а также достаточность поступивших в конкурсную массу должника денежных средств для оплаты расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2016 N Ф04-28843/2015 по делу N А03-3274/2015
Требование: О взыскании убытков, образовавшихся в результате невозврата неоплаченного товара, в виде разницы между среднерыночной ценой на этот товар и ценой, установленной в договоре.
Обстоятельства: Предприниматель по товарной накладной поставил гречиху. Общество перечислило средства платежными поручениями. Предприниматель полагал, что вследствие несвоевременного произведения оплаты за зерно и изменения рыночных цен на него ему причинены убытки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлены обстоятельства наличия изменения цены на зерно гречихи, сложившейся на соответствующем рынке товаров на момент исполнения обществом обязательства по оплате, по отношению к цене, указанной в товарной накладной.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2016 N Ф04-6087/2016 по делу N А75-5432/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты арендных платежей.
Обстоятельства: По договору аренды муниципалитет передал обществу в пользование участки из состава земель населенных пунктов для размещения нефтеперекачивающей станции. В связи с изменением законодательства общество направило в адрес муниципалитета письмо с просьбой произвести перерасчет арендной платы и возвратить излишне уплаченные средства. Муниципалитет в перерасчете отказал.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку участки предоставлены для размещения линейных объектов топливно-энергетического комплекса федерального значения, установлено несоответствие расчета арендной платы нормам действующего законодательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2016 N Ф04-5886/2016 по делу N А75-13199/2014
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о банкротстве должника - в виде запрета органам государственной инспекции безопасности дорожного движения , наложения ареста на указанные ТС, запрета обществу отчуждать или иным способом распоряжаться имуществом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2016 N Ф04-13016/2014 по делу N А67-1920/2014
Обстоятельства: Определением в признании незаконными действий конкурсного управляющего должником, отстранении его от исполнения возложенных обязанностей, взыскании в пользу должника убытков отказано в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих утрату должником товарно-материальных ценностей вследствие неправомерных действий арбитражного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Томской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2016 N Ф04-23195/2015 по делу N А46-9936/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Омской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2016 N Ф04-5679/2016 по делу N А46-7828/2015
Обстоятельства: Постановлением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителей в размере, сокращенном до разумных пределов.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Омской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2016 N Ф04-721/2012 по делу N А45-4777/2010
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего по необеспечению сохранности движимого имущества, поскольку не представлены доказательства утраты полезных свойств спорного имущества, кредитор не указал, какие меры необходимо было предпринять конкурсному управляющему и как они повлияли бы на стоимость имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2016 N Ф04-6250/2016 по делу N А45-2794/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг по размещению оборудования связи и неустойки.
Обстоятельства: Исполнитель сослался на решение общего собрания собственников многоквартирного дома, которым утвержден новый тариф на размещение оборудования в местах общего пользования, и указал, что заказчик отказался оплачивать услуги по новому тарифу.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить действительность договора, размер задолженности, возможность изменения стоимости услуг на основании принятых решений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2016 N Ф04-22150/2015 по делу N А27-15418/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кемеровской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2016 N Ф04-5499/2016 по делу N А03-18175/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2016 N Ф04-5499/2016 по делу N А03-18175/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные издержки на оплату услуг представителя в связи с тем, что расходы фактически понесены и документально подтверждены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф04-6253/2016 по делу N А81-1848/2016
Требование: О признании недействительным пункта акта приема-передачи в части срока оплаты денежных средств.
Обстоятельства: Застройщик указал, что пролонгированный срок исполнения обязательства по договору долевого участия в строительстве изменяет условия неисполненного залогового обязательства, что влечет невозможность реализации прав путем требования исполнения обязательств в установленный договором срок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из оспариваемого пункта усматривается явное волеизъявление сторон на изменение условий договора, не установлено нарушение прав и интересов застройщика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф04-6188/2016 по делу N А70-2902/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и отстранении его от исполнения обязанностей, поскольку им предприняты необходимые меры по возврату во внесудебном порядке отчужденных должником транспортных средств, в результате чего значительная их часть была включена в конкурсную массу, осуществлялась непрерывная деятельность по сбору информации, необходимой для оспаривания сделок, недостатки отчета в части полноты сведений устранены путем ознакомления кредиторов с выписками по банковским счетам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Тюменской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф04-5917/2016 по делу N А70-15341/2015
Требование: О расторжении инвестиционного договора на строительство жилого дома, взыскании перечисленных по договору денежных средств.
Обстоятельства: Инвестор направил заказчику-застройщику предложение расторгнуть договор, ссылаясь на то, что обстоятельства, из которых стороны исходили при его заключении, изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор не был бы заключен.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств существенного изменения обстоятельств не представлено, изменение стоимости строительства жилого дома и привлечение соинвесторов такими обстоятельствами не признаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Тюменской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф04-26172/2015 по делу N А67-8601/2012
Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа частично взысканы вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы, поскольку сумма не выплаченного за счет имущества должника вознаграждения арбитражного управляющего подлежит возмещению с заявителя по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Томской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф04-6688/2016 по делу N А67-6133/2014
Обстоятельства: Определением производство по делу приостановлено в связи с назначением экспертизы.
Решение: Определение оставлено без изменения в связи с тем, что возможность его обжалования законодательством не предусмотрена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Томской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф04-5701/2016 по делу N А46-11260/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя и командировочные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Омской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф04-5791/2016 по делу N А45-9256/2016
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании юридических лиц взаимозависимыми и взыскании с одного из них задолженности в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете последнего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф04-5791/2016 по делу N А45-9256/2016
Обстоятельства: Постановлением апелляционной инстанции приняты обеспечительные меры по делу о признании юридических лиц взаимозависимыми и взыскании с одного из них задолженности в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете последнего.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф04-6591/2016 по делу N А45-2169/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы на судебный акт и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф04-3508/2014 по делу N А45-19100/2012
Обстоятельства: Определением с должника частично взысканы судебные расходы арбитражного управляющего после погашения основных сумм задолженности и причитающихся процентов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку оплата проезда к месту судебных заседаний и проживания в гостинице и стоимости оказанных юридических услуг не являются текущими платежами.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф04-6527/2016 по делу N А45-13114/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с тем, что жалоба подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайства о восстановлении такого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф04-5881/2016 по делу N А27-7810/2016
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Заказчик признан нарушившим ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров..." при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту санузлов и душевых в общежитии, ему предписано провести аукцион с внесением изменений в документацию по объему и видам работ, срокам их выполнения.
Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным предписания, поскольку оно являлось заведомо неисполнимым, планом-графиком закупок заказчика на текущий год не предусмотрено проведение аукциона на выполнение указанных работ и их финансирование.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кемеровской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф04-5623/2016 по делу N А27-23174/2015
Требование: О признании недействительными пунктов предписания административного органа.
Обстоятельства: Плановой выездной проверкой соблюдения лицензионных требований и документации в области промышленной безопасности установлены нарушения: не переоформлена лицензия в связи с изменением вида деятельности, не разработан порядок контроля за эксплуатацией технических устройств, не прописаны действия аварийно-диспетчерской службы газораспределительной организации и обученного персонала, аварийно-восстановительная бригада отсутствовала.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые пункты не содержат противоречий, которые бы не позволили обществу определить способ и порядок их устранения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кемеровской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф04-6500/2016 по делу N А27-14814/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кемеровской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф04-5208/2016 по делу N А03-9854/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в отказе включить требование в размере задолженности по выплате заработной платы и выходных пособий во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку документы, подтверждающие трудовые отношения заявителя с должником, конкурсному управляющему не переданы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф04-5822/2016 по делу N А03-14711/2013
Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве взысканы вознаграждение конкурсного управляющего и расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, которые могли бы позволить погасить судебные расходы и выплатить вознаграждение, оснований для снижения размера вознаграждения не имеется, расчет расходов обоснован.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф04-1096/2016 по делу N А03-13811/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф04-5840/2016 по делу N А02-274/2016
Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольный орган указал, что первая часть заявки общества подлежала отклонению в связи с несоответствием сведений о товаре заявленным требованиям, заказчику предписано внести изменения в протокол рассмотрения заявок в части основания отклонения заявки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в первой части заявки отсутствовало указание на один из элементов крепления деталей предлагаемого к поставке стола, что свидетельствует о несоответствии заявки требованиям аукционной документации и является основанием для ее отклонения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Алтай

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2016 N Ф04-5904/2016 по делу N А75-5977/2016
Требование: Об изменении в части размера штрафа постановления таможенного органа о привлечении предприятия к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за выдачу сотрудником международного почтового отправления без разрешения таможенного органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в деянии предприятия состава вменяемого правонарушения установлено, оснований для уменьшения размера назначенного штрафа не выявлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2016 N Ф04-6006/2016 по делу N А75-10550/2015
Обстоятельства: Определением в признании собрания кредиторов недействительным отказано, утверждено мировое соглашение, заключенное между должником и его кредиторами, так как его форма и содержание соответствуют ФЗ "О несостоятельности ", оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, представляет разумный компромисс между интересами должника и всех кредиторов, отвечает цели реабилитационной процедуры; производство по делу о банкротстве прекращено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2016 N Ф04-5906/2016 по делу N А46-9729/2015
Требование: О признании недействительным в части договора аренды.
Обстоятельства: Акционер общества-арендодателя посчитал, что дополнительное соглашение, которым на арендодателя возложено несение расходов по оплате электроэнергии, коммунальных услуг и эксплуатационных расходов, заключено в отсутствие разумных экономических или иных деловых целей, в ущерб интересам общества, о чем другая сторона сделки не могла не знать.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку необходимость изменения предусмотренных ГК РФ правил о распределении между сторонами договора аренды обязанностей по содержанию арендованного имущества не доказана, факт совершения оспариваемой сделки в ущерб интересам общества-арендодателя установлен.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Омской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2016 N Ф04-27366/2015 по делу N А46-8913/2014
Обстоятельства: Постановлением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумных пределов; отказано во взыскании командировочных расходов в виде оплаты парковки в аэропорту, так как не обоснована необходимость привлечения личного транспорта представителя, а также его использование в целях оказания услуг заявителю, а не в личных целях; признаны разумными и соразмерными расходы по оплате проживания представителя в гостинице и выплата суточных только за одни сутки.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Омской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2016 N Ф04-2586/2016 по делу N А46-12162/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об исполнении определения суда в части применения последствий недействительности сделок должника за счет средств, внесенных обществом в качестве встречного обеспечения на депозитный счет арбитражного суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Омской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2016 N Ф04-3011/2016 по делу N А45-3921/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумных пределов.
Решение: Определение оставлено без изменения. Дополнительно: Судебные расходы, обусловленные соблюдением претензионного порядка урегулирования спора , признаются судебными издержками и подлежат взысканию с ответчика, исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2016 N Ф04-6421/2016 по делу N А45-2437/2016
Обстоятельства: Постановлением отказано в приостановлении производства по делу о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности и обязании осуществить регистрацию права до вступления в законную силу судебного акта по другому делу, в котором решается вопрос о законности снятия с кадастрового учета объекта недвижимости, поскольку не установлены взаимосвязь между находящимися в производстве суда делами и возможность конкуренции судебных актов.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2016 N Ф04-6690/2016 по делу N А45-16922/2016
Обстоятельства: Определением заявление об отмене решения таможенного органа по делу об административном правонарушении и приложенные к нему документы возвращены заявителю в связи с нарушением правил подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2016 N Ф04-6308/2016 по делу N А27-22572/2015
Обстоятельства: Постановлением в удовлетворении жалобы кредитора на действия финансового управляющего имуществом должника отказано в связи с тем, что анализ финансового состояния должника арбитражным управляющим проведен, оснований для признания его действий не соответствующими требованиям разумности и добросовестности не установлено, нарушений норм законодательства о банкротстве, а также прав и законных интересов кредитора не выявлено.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кемеровской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2016 N Ф04-6565/2016 по делу N А27-16101/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании неустойки по договорам подряда прекращено в связи с наличием в заключенных сторонами договорах условия об окончательности решения третейского суда и отказом заявителя от требований ввиду прекращения обязательств зачетом, принятым судом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кемеровской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2016 N Ф04-28804/2015 по делу N А02-1115/2014
Обстоятельства: Постановлением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с реализацией арбитражным управляющим процессуального права на ведение дела в суде при рассмотрении жалобы на его действия с участием представителя.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Алтай

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2016 N Ф04-28804/2015 по делу N А02-1115/2014
Обстоятельства: Постановлением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Постановление оставлено без изменения. Дополнительно: Профессиональный статус арбитражного управляющего и возложение на него рисков несения расходов, связанных с рассмотрением жалоб на его действия, не лишают его права требовать возмещения расходов, понесенных им лично в рамках обособленного спора, рассмотренного в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Алтай

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2016 N Ф04-7339/2013 по делу N А70-486/2012
Обстоятельства: Определением признаны незаконными, неразумными и недобросовестными действия конкурсного управляющего должником по погашению текущих требований к должнику на основании исполнительного листа в связи с открытием нового расчетного счета в банке, с конкурсного управляющего взысканы убытки ввиду того, что необоснованное открытие нового расчетного счета привело к нарушению очередности погашения денежных обязательств в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности ", текущее требование налогового органа, подлежащее приоритетному удовлетворению, полностью или частично не погашено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Тюменской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2016 N Ф04-14582/2014 по делу N А70-14326/2013
Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в необеспечении сохранности имущества должника, находящегося в залоге, что привело к повреждению имущества, расходам на его восстановление, снижению коммерческой привлекательности объекта, увеличению сроков конкурсного производства, причинению вреда имущественным интересам кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Тюменской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2016 N Ф04-3810/2016 по делу N А46-685/2015
Обстоятельства: Определением отказано в отстранении конкурсного управляющего должником от исполнения возложенных обязанностей в связи с тем, что привлечение его к дисциплинарной и административной ответственности за незначительные нарушения в рамках других дел о банкротстве не является безусловным основанием для отстранения и не свидетельствует о неспособности осуществления полномочий конкурсного управляющего, наличие заинтересованности по отношению к должнику и кредиторам не доказано.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Омской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2016 N Ф04-5983/2016 по делу N А27-12814/2016
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу об оспаривании решений внеочередного общего собрания акционеров в части - в виде запрета исполнять решения собрания, заключать сделки и передавать полномочия на их совершение третьим лицам.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кемеровской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2016 N Ф04-2375/2016 по делу N А75-9116/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2016 N Ф04-26087/2015 по делу N А46-15042/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании незаконными действий муниципалитета по отказу от договора аренды земельного участка, предоставленного для строительства магазина, заявитель считал факт утраты интереса общества в получении разрешения на строительство ввиду необжалования решения суда и отказа в выдаче разрешения на строительство спорного объекта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Омской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2016 N Ф04-6336/2016 по делу N А45-25797/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2016 N Ф04-6548/2016 по делу N А27-26195/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кемеровской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2016 N Ф04-5622/2016 по делу N А03-22466/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору цессии.
Обстоятельства: Общество сослалось на то, что в установленные договором сроки муниципалитет не исполнил обязанность по внесению платы за уступленное право требования по договору энергоснабжения. Встречное требование: О признании недействительным договора цессии в связи с наличием признаков кабальной сделки.
Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку договор цессии признан недействительным, совершенным с противоправной целью и нарушающим публичные интересы, при несоблюдении порядка изменения расходных обязательств муниципального образования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2016 N Ф04-5304/2016 по делу N А02-1777/2014
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с тем, что заявитель не является стороной, в пользу которой принят судебный акт.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Алтай

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2016 N Ф04-5080/2016 по делу N А81-1106/2015
Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении судебного акта по делу об обязании освободить земельный участок от нестационарных торговых павильонов и передать участок по акту приема-передачи истцу, поскольку основания для его разъяснения отсутствовали и приведенные ответчиком вопросы фактически были направлены не на устранение неясности положений судебного акта, а на разъяснение процедуры исполнения решения суда, что в компетенцию арбитражного суда не входит.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2016 N Ф04-24780/2015 по делу N А75-6141/2012
Требование: Постановлением апелляционной инстанции частично взыскано возмещение вознаграждения и расходов арбитражного управляющего должником с инициатора процедур банкротства, отказано в части взыскания расходов на оплату услуг привлеченных лиц и уменьшения фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего, поскольку заявитель по делу о банкротстве обязан возместить понесенные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, но при расчете учтены длительные периоды фактического бездействия управляющего и отсутствие доказательства несения расходов на оплату услуг привлеченных лиц.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2016 N Ф04-6017/2016 по делу N А75-3301/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 5 ст. 7.32 КоАП РФ за изменение условий контракта при строительстве крытого хоккейного корта, в том числе за увеличение цены работ, что привело к дополнительному расходованию бюджетных средств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку, несмотря на установление в действиях общества события вмененного правонарушения, контролирующий орган нарушил порядок привлечения общества к ответственности: не известил его о проведении проверки, месте и времени составления протокола.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2016 N Ф04-1758/2016 по делу N А67-5119/2015
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании основного долга заявитель считал факт внесения страхового депозита по предварительному договору аренды, который стал известен в процессе рассмотрения другого дела.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Томской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2016 N Ф04-5401/2016 по делу N А46-5570/2016
Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка.
Обстоятельства: Договор был заключен по результатам аукциона. Дополнительным соглашением стороны увеличили размер арендной платы, установив новый объем лесных ресурсов. Прокурор указал на недопустимость изменений условий данного договора аренды.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент заключения оспариваемое соглашение противоречило положениям статьи 74 Лесного кодекса РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Омской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2016 N Ф04-3508/2014 по делу N А45-19100/2012
Обстоятельства: Определением в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего должником, выразившееся в невключении в конкурсную массу имущества должника , отказано в связи с тем, что объекты построены без разрешения на строительство и проектно-сметной документации, не введены в эксплуатацию, отсутствуют достоверные сведения об их местоположении и характеристиках, коммуникации расположены на участках, не принадлежащих должнику на праве собственности либо аренды, конкурсные управляющие должником предпринимали меры по оформлению прав на коммуникации, ведение земляных работ за счет конкурсной массы должника признано неразумным.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2016 N Ф04-3508/2014 по делу N А45-19100/2012
Обстоятельства: Определением в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего должником, выразившееся в непринятии мер по взысканию задолженности по договору купли-продажи земельного участка, отказано в связи с тем, что конкурсный управляющий предпринимал меры к погашению задолженности по спорному договору, однако срок исковой давности по требованию о ее взыскании истек, обращение в суд с соответствующим заявлением приведет к увеличению расходов и сроков конкурсного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2016 N Ф04-6398/2016 по делу N А03-1083/2016
Обстоятельства: 1) Определением отложено судебное заседание, отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения; 2) Определением апелляционная жалоба на вышеуказанное определение возвращена в связи с тем, что нормами АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования такого определения, как в части отложения судебного заседания, так и в части отказа в удовлетворении ходатайства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Решение: 1) Производство по кассационной жалобе прекращено; 2) Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2016 N Ф04-5920/2016 по делу N А70-5203/2016
Требование: Об обязании общества обратиться с заявлением о государственной регистрации обременений - права аренды на объекты муниципального теплосетевого имущества, переданные во временное владение и пользование по договорам аренды, на основании договора о присоединении и передаточного акта.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку права и обязанности прекратившего деятельность юридического лица по договорам аренды муниципального имущества перешли к обществу в порядке правопреемства при реорганизации, законом установлена необходимость государственной регистрации обременения права в виде аренды нового правообладателя, а не внесение изменений в государственный реестр прав.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Тюменской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2016 N Ф04-6039/2016 по делу N А70-10629/2016
Обстоятельства: Определением в передаче дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании денежных средств на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы отказано в связи с отсутствием нарушения правил о подсудности спора, так как место нахождения основного должника - Тюменская область, город Тюмень.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Тюменской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2016 N Ф04-5756/2016 по делу N А67-3157/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты арендных платежей.
Обстоятельства: Общество, ссылаясь на изменения земельного законодательства, согласно которым с 1 марта 2015 года арендная плата за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, определяется на основании п. 4 ст. 39.7 Земельного кодекса РФ, предложило муниципалитету применить установленные ставки. Муниципалитет дополнительное соглашение к договору аренды не подписал.
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку на участке располагается энергетический комплекс, арендная плата за пользование участком должна рассчитываться исходя из установленного законом предельного размера арендной платы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Томской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2016 N Ф04-28356/2015 по делу N А67-2477/2015
Обстоятельства: Определением производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его бывшего директора приостановлено до окончания расчетов с кредиторами в связи с тем, что до окончательного формирования конкурсной массы и завершения реализации имущества должника вопрос о субсидиарной ответственности руководителя не может быть разрешен с достаточной степенью достоверности; если после реализации имущества должника вырученных средств окажется достаточно для расчетов с кредиторами, то не наступят условия для субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Томской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2016 N Ф04-5621/2016 по делу N А03-12325/2015
Обстоятельства: Определением заявление о разъяснении порядка и способа исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе, удовлетворено в связи с тем, что задолженность является обязательством публично-правового образования, а резолютивная часть решения суда не содержит прямого указания о взыскании долга за счет казны муниципального образования.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2016 N Ф04-5767/2016 по делу N А75-6379/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 5 ст. 7.32 КоАП РФ за нарушение ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", выразившееся в изменении условий контракта об объемах работ и цене, что повлекло дополнительное расходование средств бюджета.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку необходимость проведения дополнительных работ для надлежащего выполнения контракта не освобождала общество от соблюдения требований закона, наличие в деянии общества состава вменяемого правонарушения установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2016 N Ф04-5551/2016 по делу N А75-14206/2015
Обстоятельства: Определением отказано в индексации присужденной решением суда денежной суммы в связи с тем, что договоренность об индексации присужденных сумм между сторонами отсутствует, федерального закона, устанавливающего обязанность производить индексацию, нет.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2016 N Ф04-5525/2016 по делу N А46-7591/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумных пределов; во взыскании стоимости таких услуг, как поиск аргументов для усиления позиции, обсуждение позиции с другими представителями, совещания представителей, отказано, поскольку суд признал данные затраты неразумными и чрезмерными.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Омской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2016 N Ф04-5984/2016 по делу N А46-15470/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: По мнению арендодателя, арендатор не исполнил обязанность по внесению платы, расчет которой производится с учетом измененной кадастровой стоимости участка.
Решение: В удовлетворении части требований отказано, поскольку отсутствуют доказательства внесения изменений в договор, а также использования участка с измененной категорией земель и новым разрешенным использованием, оснований для применения кадастровой стоимости и коэффициентов, предусмотренных для иного вида разрешенного использования, не согласованного в договоре, не имелось.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Омской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2016 N Ф04-3730/2013 по делу N А45-26283/2012
Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве частично взысканы вознаграждение конкурсного управляющего и судебные расходы, понесенные при процедуре банкротства, поскольку расходы не погашены в связи с отсутствием у должника имущества, их размер определен судами с учетом продолжительности процедуры банкротства, обоснованности привлечения специалистов и отсутствия оснований для снижения фиксированной суммы вознаграждения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2016 N Ф04-5640/2016 по делу N А03-18123/2015
Обстоятельства: Определением разъяснены порядок и способ исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе, так как задолженность является обязательством публично-правового образования, а резолютивная часть решения суда не содержит прямого указания о взыскании долга за счет казны муниципального образования.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17]